Постановление от 13 июня 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-256/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 июня 2013 года                                                                       г.Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Мадишина З.Г., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 по г. Нефтекамску РБ, распложенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Салимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    20 апреля 2013 года в 11 час. 10 мин. на <АДРЕС>, водитель Салимов И.Р., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос/номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Салимов И.Р. свою вину признал.
 
    Суд, выслушав Салимова И.Р., исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, 20 апреля 2013 года в 11 час. 10 мин. на <АДРЕС>, водитель Салимов И.Р., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос/номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в суде материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02АР <НОМЕР> от 20.04.2013 г.,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Салимова И.Р., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Копию протокола Салимов И.Р. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - объяснением Салимова И.Р., данным им при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что (далее по тексту): «не заметил знак запрещающий из-за транспорта, ехавшего впереди меня»;
 
    - рапортом инспектора ДПС 6-го взвода ОБ  ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. 
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.
 
    Водитель обязан знать, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Между тем, в нарушение указанного пункта и дорожного знака водитель Салимов И.Р. 20 апреля 2013 года в 11 час. 10 мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос/номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Таким образом, суд считает, что вина Салимова И.Р. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных  частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Салимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> вернуть  Салимову И.Р.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на  р/счет  40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140  Получатель - УФК по РБ (МВД по РБ).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
               Мировой судья                            подпись                                        Мадишина З.Г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать