Постановление от 07 июня 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «07» июня 2013г.
 
 
            Мировой судья судебного участка № 39 п. Чульман г. Нерюнгри РС(Я) Могилевская Е.А.,рассмотрев материал об административном правонарушении  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
 
    на гр. Бахтина<ФИО>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности ранее привлекался, не судимого, не работающего, проживающего <АДРЕС><АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бахтин П.П., 28.04.2013г. в 07час. 45мин. на автодороге АЯМ, промплощадка НУР, район ГЭК «<ОБЕЗЛИЧИНО>», управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения. Алкогольное опьянение подтверждается актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.04.2013г<ДАТА> <НОМЕР>.
 
    Согласно ст.3.8 КоАП РФ, <ФИО2> грубо нарушил порядок пользования специальным правом, предоставленный ему ранее.
 
    Бахтин П.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 
 
    Бахтин П.П. в объяснении, отобранном при составлении протокола, не отрицает, что нарушил ПДД.
 
    Бахтин П.П. по вызову суда не явился по неизвестной причине. Бахтин П.П.о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, которая возвращена в адрес судебного участка. В связи с чем, Бахтин П.П. был подвергнут принудительному приводу, который не исполнен, так как Бахтин П.П., по данному адресу не проживает, место нахождение его установить невозможно.
 
     Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
     При таких обстоятельствах, полагаю, что правонарушитель Бахтин П.П. извещеннадлежащим образом. Согласно ст.25.1 КоАП РФ,  ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств от <ФИО3>  об отложении дела не поступало.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, полное признание вины при составлении протокола.  
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.12.8, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.      
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гр. Бахтина<ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нерюнгринский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Е.А. Могилевская
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать