Постановление от 31 мая 2013 года №5-256/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-256/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    31 мая 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    БОРОДИНА Алексея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, холост, не работающий, не имеющий постоянного метса регистрации, фактически проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>  
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА1> в 11 часов 15 минут Бородин А.С. на ул. Гладышева д. 122находясь в помещении судебных участков № 28 и № 29 г. Галича и Галичского района <АДРЕС> области грубо выражался нецензурной бранью, на замечания, распоряжения пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия нарушающие установленный порядок в суде не реагировал.
 
    Своими действиями Бородин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила..
 
    В суде Бородин А.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, указанными в протоколе.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Бородина А.С., прихожу к выводу о том, что в действиях Бородина А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.
 
    Вина Бородина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <.....> от <ДАТА3>, рапортом пристава по ОУПДС от <ДАТА3>, другими материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.
 
    Отягчающие ответственность обстоятельства судом не установлены.
 
    С учетом сведений о личности правонарушителя, суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    БОРОДИНА Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.17.3 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в <.....>, который следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/<.....>, ИНН <.....>, КПП <.....>, БИК <.....> в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (04) (Отдел судебных приставов по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области л\сч 05 411843880).
 
    Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          В.В. Виноградов