Постановление от 04 июня 2013 года №5-256/2013

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Грайворон 04 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области Ткаченко В.С. (г. Грайворон, ул. Мира, 19),рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
 
                                                                                                       Криворученко Надежды Михайловны, родившейся <ДАТА> года в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей в доме <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, работающей индивидуальным предпринимателем, вдовы, иждивенцев не имеющей, к административной ответственности ранее не привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Криворученко осуществляла продажу экземпляров произведений в целях извлечения дохода являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
    Административное правонарушение совершено  <ДАТА3> в пятнадцатом часу <АДРЕС>, Белгородской области  при таких обстоятельствах.
 
    Криворученко в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  осуществляла продажу ДВД дисков в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук, которые, не соответствуют образцам лицензионной продукции: на одном носителе более одного фильма, на внутреннем кольце дисков вокруг установочного отверстия отсутствует номер лицензии и наименования лицензиата.
 
    Своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и дате судебного разбирательства Криворученко  в судебное заседание не прибыла. О наличии уважительных причин неявки  не уведомила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. ( л.д. 38) Отсутствие в судебном заседании Криворученко  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в ее  отсутствие.
 
    Рассматривая дело по существу, суд руководствуется требованием п.1 ст.6 «Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в соответствии с которыми - каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    Вина Криворученко в совершении административного правонарушения подтверждается: 
 
    объяснениями при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> в соответствии с которыми не отрицает, что осуществляла продажу компакт-дисков с признаками контрафакта (л.д. 10, 32);
 
    сообщением <ФИО1> в дежурную часть ОМВД РФ по Грайворонскому району <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому <ДАТА5> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ему продали контрафактные диски с фильмами (л.д.1);
 
    протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5> в соответствии с которым  контрафактные диски в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук изъяты (л.д.4-<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    фототаблицей изъятых дисков от <ДАТА5> (л.д.6-7);
 
    объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5> согласно которых <ДАТА5> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Грайворон им были приобретены ДВД диски с фильмами. В последствии обнаружил, что диски плохого качества, на каждом носителе было более одного фильма. О данном факте сообщил в ОМВД РФ по Грайворонскому району (л.д.8);
 
    справкой эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> выданной ЭКЦ УМВД по Белгородской области из которой следует, что представленные на исследование диски в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук не соответствуют образцам легитимной продукции. Имеются признаки нарушений  требований пункта 4 «г» «Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ) баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора» Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252 (л.д.13-15);
 
    копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе от <ДАТА7>, в соответствии с которым Криворученко внесена в Единый госреестр индивидуальных предпринимателей (л.д.16)
 
    Действия Криворученко суд квалифицирует по ч.1 ст.7.12 КРФоАП -продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, являющиеся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Криворученко понимала незаконность своих действий, предвидела наступление общественно-опасных последствий и, осуществляя продажу экземпляров произведений имеющих признаки контрафактности, в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, сознательно их допускала.
 
    При назначении наказания обстоятельств, смягчающих ответственность и обстоятельств, отягчающих ответственность,  не установлено.
 
     В соответствии с ч. 3 ст. 32. 4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе.
 
    При назначении наказания  суд руководствуется  положением ст. 7 Конвенции от 4.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод»  в соответствии с положением которой  - наказание налагается исключительно на основании  закона.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1ст. 29.9 и ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Криворученко Надежду Михайловну  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье административное наказание в виде: административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
 
    Обязать Криворученко Надежду Михайловну  произвести  оплату штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей,  в 60  дневный срок со дня  вступления  постановления  о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Копию документа об уплате  в добровольном  порядке  административного штрафа предоставить  органу (должностному лицу), вынесшему  постановление.
 
    При неуплате  суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит  передаче в подразделение  Управления Федеральной  службы судебных приставов  для взыскания суммы  административного штрафа в  принудительном  порядке.
 
    Изъятые из оборота DVD диски в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук , хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Грайворонскому району после вступления постановления в законную силу уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья Ткаченко В.С.Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.