Постановление от 30 мая 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-256/2013                                                                                             подлинник
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 мая 2013 года г.КимрыМировой судья судебного участка №2 г. Кимры Тверской области Коваленко Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  ЗОРИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего такси «Долина» <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> пр., <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зорин А.Н. не уплатил административный штраф в срок,  предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении 50 АО № 494159 от 14 февраля 2013 года Зорин А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2013 года. Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, т.е. до 28 марта 2013 года Зорин А.Н. административныйштраф не уплатил.
 
    В судебное заседание Зорин А.Н. не явился.
 
            В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, участие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку это правонарушение влечет административный арест.
 
             О месте и времени рассмотрения дела Зорин А.Н. извещался судом надлежащим образом путем направления в его адрес судебной повестки, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, назначенное на 30 мая 2013 года, Зориным А.Н. суду не представлено. Ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного разбирательства суду не поступило.При таких обстоятельствах, с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зорина А.Н. поимеющимся материалам.
 
    Вина Зорина А.Н. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  50 АМ № 019068 от 09 апреля 2013 года, в котором имеются письменные объяснения Зорина А.Н. «Не было денег»;
 
    -постановлением по делу об административном правонарушении 50 АО № 494159 от 14 февраля 2013 года.
 
                Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Зорина А.Н. в неуплате административного штрафа в срок,  предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  что следует квалифицировать по  ч.1  ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд  не усматривает.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч.1 ст. ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                   ЗОРИНА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей в доход государства.
 
    Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Дубна лицевой счет 04481524050)
 
    Код ОКАТО: 46418000000
 
    ИНН: 5010011000
 
    КПП: 501001001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Наименование банка Отделение Московского ГТУ Банка России Москва 705
 
    БИК банка: 044583001
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка № 2 г. Кимры (указываетсяномер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
 
    Код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 настоящего кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья : Е.В.Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать