Постановление от 08 июня 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 08 июня 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> белгородского района Белгородской области Зиновьева О.А.  (г. Белгород, ул. <АДРЕС>, 4),
 
    рассмотрев 08 июня 2013 года воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Тарасовой М.С., <ДАТА2>в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 02  час. 40  мин. на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО> Майский Белгородского района Тарасова М.С., не имеющая  права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  регистрационный номер <НОМЕР>.
 
    При рассмотрении дела Тарасова М.С. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что <ДАТА4> вечером  употребил спиртное, после чего управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  регистрационный номер <НОМЕР>.  Права на  управление транспортными средствами не имеет, не получала. Освидетельствована на состояние опьянения, с результатами освидетельствования согласна. Раскаивается.
 
    Исследовав представленные доказательства по делу, судья считает вину Тарасовой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, доказанной.
 
    Вина  Тарасовой М.С. в инкриминируемом ей правонарушении  подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Тарасовой М.С.   подтверждающим обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д. 6.
 
     Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Протоколом об отстранении   Тарасовой М.С. от управления транспортным средством от <ДАТА3>, подтверждающим основания отстранения от управления транспортным средством -        резкий запах алкоголя изо рта - л.д. 3;
 
                Актом освидетельствования на состояние опьянения  Тарасовой М.С. <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения <ДАТА3> - л.д. 5. В акте имеется собственноручная запись Тарасовой М.С. в графе   с результатами освидетельствования -  «Согласна».
 
    Чеком, подтверждающим показания технического средства измерения - содержание алкоголя 0.770   мг/л у Тарасовой М.С. -л.д. 5.
 
    Справкой учета данных ГИБДД ОВД по Белгородскому району, согласно которой Тарасова М.С.  права управления транспортными средствами не имеет, не получала - л.д. 16.  
 
                Письменные доказательства соответствуют требованиям закона.
 
                Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает вину Тарасовой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.
 
    Судья квалифицирует действия Тарасовой М.С. по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено Тарасовой М.С. умышленно. Она осознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия.
 
    Судья признает действия сотрудника милиции законными и обоснованными.
 
    При назначении Тарасовой М.С. административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тарасовой М.С. суд признает   раскаяние, признание вины, совершение впервые административного правонарушения в области дорожного движения.
 
       Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
                Объектом совершенного Тарасовой М.С. административного правонарушения является  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
                Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    Судьей не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ препятствующих назначению Тарасовой М.С. наказания в виде административного ареста.
 
              На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьТарасову М.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на  срок 10 (десять)  суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с  02 часов 56  минут  <ДАТА1>.
 
 
     Постановление подлежит немедленному исполнению, но  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
 
          Мировой  судья                                                                                                       О.А. Зиновьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать