Постановление от 04 июня 2013 года №5-256/2013

Решение по административному делу
 
Дело № 5-256/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания   
 
        г. Талдом Московской области 04 июня 2013 года Исполняющий обязанности мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московскойобласти Лупаций М.В., рассмотрев административное дело в отношении                
 
            Агапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее  привлекавшегося  к административной ответственности 13.11.2012 г. по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ,    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Агапов А. Г. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 23 апреля 2013 года в 09 часов 09 минут Агапов А. Г., управляяавтомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 3 км автодороги «Талдом-Темпы» Талдомского района Московской области, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.15 частью 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Агапов А. Г. вину не признал, суду пояснил, что утром 23.04.2013 г. он, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», двигался по автодороге Темпы-Талдом со стороны с. Темпы, на прерывистой линии дорожной разметки он начал маневр обгона впереди идущего автомобиля, выехал на встречную полосу дороги, увидел впереди мост, но закончить маневр обгона он до моста не смог и вернуться на свою полосу движения также не смог, т.к. ему не дал этого сделать обгоняемый автомобиль. Он проехал мост, после чего завершил маневр обгона на прерывистой линии дорожной разметки. Он считает, что в данном месте не соответствие дорожных знаков и дорожной разметки, т.к. действие знака «обгон запрещен» уже закончилось, а линия разметки сплошная. Он совершал обгон со скоростью 90 км.в в час., примерно 10 секунд и не мог пересечь сплошную линию дорожной разметки. Вина Агапова А. Г. в совершенном правонарушении, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела показаниями свидетеля Семенюка В. И. В протоколе об административном правонарушении указано об управлении Агаповым А. Г. автомобилеммарки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 3 км автодороги «Талдом-Темпы» Талдомского района Московской области и совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 в нарушение п. 1.3 ПДД РФ. В схеме места совершения административного правонарушения обозначен маневр обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 в нарушение п. 1.3 ПДД РФ. В схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки 3 км. автодороги Талдом-Темпы обозначена сплошная линия дорожной разметки 1.1 в месте совершения Агаповым маневра обгона. Из представленной видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, следует, что Агапов А. Г., управляя автомобилеммарки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 3 км автодороги «<АДРЕС> совершил обгон впереди движущегося транспортного средства,  с выездом на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
 
            Свидетель   Семенюк В. И. суду показал, что 23.04.2013 г. около 09 часов он нес службу на 3 км. автодороге Талдом-Темпы, служебный автомобиль стоял на обочине дороги, они вели наблюдение за двигающимися автомобилями с применением видеосъемки. Он зафиксировали нарушение водителемавтомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», который, двигаясь в сторону  г. Талдом, совершил обгон впереди идущего автомобиля «Газель» с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 на мосту через реку Куйменка. Водитель данного автомобиля был остановлен, им оказался Агапов, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Агапов начал обгон через сплошную линию дорожной разметки на мосту. При таких обстоятельствах совокупность перечисленных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Агаповым А. Г. данного правонарушения. Суд критически относится к версии правонарушителя Агапова А. Г. о том, что он произвел обгон транспортного средства в разрешенном месте через прерывистую линию дорожной разметки, которая опровергается письменными материалами дела, изложенными выше и показаниями свидетеля Семенюка В. И.Непризнание Агаповым А. Г. своей вины суд расценивает как способ защиты, направленный на возможность избежать ответственности за совершенное правонарушение. Его показания не нашли своего подтверждения в суде, противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела и показаниями свидетеля Семенюка В. И., который показал, что Агапов А. Г. произвел обгон впереди идущего транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию дорожной разметки в районе моста через реку Куйменка. Показания данного свидетеля подтверждается объективно установленными по делу обстоятельствами, в том числе и просмотренной видеозаписью, на которой зафиксирован маневр обгона. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Семенюка, который ранее знаком с правонарушителем не был и, по мнению суда, у него не имеется оснований оговаривать правонарушителя. Кроме того, сотрудник ГИБДД является тем должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Таким образом, судом установлено, что Агапов А. Г. 23 апреля 2013 года в 09 часов 09 минут Агапов А. Г., управляя автомобилеммарки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 3 км автодороги «Талдом-Темпы» Талдомского района Московской области, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Суд считает вину Агапов А. Г. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину не признал, впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, трудоустроен. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю Агапов А. Г. следует назначитьв виде  штрафа.       
 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:    
 
            Агапова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому району Московской области), ИНН 5078005719, КПП 507801001, номер счета получателя платежа 40101810600000010102, наименование банка Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 46254000000, КБК 18811630030016000140. Копию постановления направить в Отдел МВД России по Талдомскому району ГУ МВД РФ по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. И.О. мирового судьи: М. В. Лупаций Мотивированное постановление изготовлено 05 июня 2013 года<ДАТА>