Постановление от 17 мая 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-7-256/2013 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                                    г. Абакан
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении в отношении Асташкина А.В., <ДАТА2> привлеченного по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> <ДАТА>. Асташкин А.В., управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР>, был задержан сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с тем, что на автомобиле отсутствовали государственные регистрационные номера. Тем самым, Асташкин А.В. нарушил пункт 1 ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, в соответствии с которым механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления, а так же пункта 7.15. указанного положения, в силу которого  государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки должен  отвечать ГОСТу Р 50577-93.
 
    В судебное заседание Асташкин А.В. не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается его расписью в уведомлении о получении повестки. О причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 2, 3 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> <ДАТА>. Асташкин А.В., управляя <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> был задержан сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с тем, что на автомобиле отсутствовали государственные регистрационные номера. Тем самым Асташкин А.В. нарушил Постановление СМ РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1 Приложения к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации 19 ноября 2001 г. N 465-ст, на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.
 
    Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака или знаки «транзит» в предусмотренных для этого местах.
 
    В судебном заседании установлено, что на автомобиле, которым управлял  Асташкин А.В., отсутствовали регистрационные знаки в видимых местах, данные обстоятельства подтверждаются фототаблицей. В протоколе об административном правонарушении Асташкин А.В. указал, что потерял задний гос. номер, восстановить не успел, с нарушением согласен.
 
    Согласно рапорту инспектора <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> в ходе обеспечения безопасности дорожного движения в <ДАТА> на <АДРЕС> у водителя <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> под управлением Асташкина А.В. отсутствовал государственный регистрационный знак на задней части автомобиля.
 
    В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Асташкина А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ - Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Асташкину А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Асташкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд                                                                                                                                   
 
 
 
    Мировой судья                                                       Т.В. Канзычакова
 
 
    Копию постановления получил «____» _____________________ 2013 г.
 
 
    <НОМЕР>Постановление выдано мировым судьей судебного участка № 7 г. Абакана
 
    Адрес: г. Абакан, ул. Лен. Комсомола, 3 каб. № 4.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать