Постановление от 31 мая 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-256\13                                                      
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кубинка                                                                                                  31 мая 2013 года 
 
 
    И.о. мирового судьи 160-го судебного участка - мировой судья 154-го судебного района Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Филатова Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца Московской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 15 часов 30 мин., Филатов Д.А., управляя  автомашиной «марка», гос.номер <НОМЕР>, около д. Акулово Одинцовского района Московской области, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1.   
 
    Филатов Д.А. в судебное заседание <ДАТА4> к 10 час. 00 мин. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной  повестки, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Филатова Д.А. не поступило. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу
 
    Вина Филатова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом  об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения правонарушения, из которой усматривается, что автомобиль «марка», гос.номер <НОМЕР>, под управлением Филатова Д.А., совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне впереди идущего т/с, с пересечением дорожной разметки 1.1 (л.д. 4).
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину Филатова Д.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
 
    В соответствии с  п. 1.3 Правил дорожного движения РФ,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики), горизонтальная разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет на ее пересечение.
 
    В протоколе об административном правонарушении Филатову Д.А. вменено нарушение п.11.4 ПДД РФ согласно которому обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Между тем в протоколе об административном правонарушении не указано, при наличии каких обстоятельств, изложенных в п.11.4 ПДД РФ Филатовым Д.А. был совершен обгон, а из схемы и существа правонарушения установлено, что Филатовым Д.А. был совершен обгон в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Таким образом, в ходе судебного разбирательства не было установлено нарушение Филатовым Д.А. п. 11.4 ПДД РФ, в связи с чем суд исключает данный пункт из протокола об административном правонарушении.   
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности,  получены законным путем,  являются  непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности,  и достоверно  подтверждают вину Филатова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выразившегося в выезде на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1.
 
    Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административной правонарушении, судом не установлено.
 
    Суд   квалифицирует  действия Филатова Д.А. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Филатова Д.А., судом не установлено.
 
    Принимая во внимание, что Филатов Д.А. впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Филатова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  и назначить ему наказание  в  виде  штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское»), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета:  40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК: 044583001, КБК: 18811630020016000140, ОКАТО: 46241000000.
 
                Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  Т.В.Власова
 
 
 
                                                           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать