Постановление от 28 мая 2013 года №5-256/2013

Решение по административному делу
Дело №5-256/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года                                                                       г.Бологое
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший по подсудности от мирового судьи судебного участка №13 Новгородского района Новгородской областиматериал об административном правонарушении в отношении
 
    Киселевского А. М.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    10 апреля 2013 года в 19 часов 40 минут Киселевский А.М. на хх км. автодороги хх «хх» в хх управлял автомашиной «хх» с государственным регистрационным знаком хх, находясь в состоянии опьянения.
 
    Своими действиями Киселевский А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Киселевский А.М. возражений по существу протокола об административном правонарушении не представил, суду пояснил, что действительно выпил банку пива на стоянке автомобилей, но ехать не планировал, лег спать. Через некоторое время диспетчер позвонила ему на телефон и попросила приехать. Он поехал, но был остановлен сотрудниками  ГИББД и на него составили протокол. Почему прибор показал такой большой результат, он не знает, думает, что повлияла операция желудке, которая была ему сделана ранее. Просил не лишать права управления транспортными средствами, так как он лишится работы.
 
    Заслушав Киселевского А.М., изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    В силу ст.12.8 КоАП РФ субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения либо передающий управление транспортными средствами другому лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных и иных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок.
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:запах алкоголя изо рта;неустойчивость позы;  нарушение речи;резкое изменение окраски кожных покровов лица;поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с  Постановлением Пленума Верховного суда РФ №23 от 11 ноября 2008 года при наличии даже одного признака, предусмотренного п.3 Правил освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ОГИБДД имеет законное основание для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии хх от 10 апреля 2013 года Киселевский А.М. находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное заключение было сделано сотрудником ОГИБДД в 20 часов 14 минут 10 апреля 2013 года в соответствии с показаниями прибора анализатор «Кобра», заводской номер 001233 - 0.975 мг/л, с которымиКиселевский А.М. согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись. Кроме того, как усматривается из данного акта, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует их подписи в акте.
 
    Согласно положениям ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Из материалов дела усматривается, что сотрудниками ОГИБДД в отношении Киселевского А.М. в присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами, который подписан понятыми и Киселевским А.М. без замечаний.
 
    Вина Киселевского А.М. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым 10 апреля 2013 года в 19 часов 40 минут Киселевский А.М. на хх км. автодороги хх «хх» в хх управлял автомашиной, находясь в состоянии опьянения.
 
    В силу ст.28.2 КоАП РФ при выявлении факта совершения правонарушения составляется протокол об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, может быть установлен по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления Киселевским А.М. транспортным средством подтверждается материалами дела, из которых следует, что факт управления Киселевским А.М. транспортным средством в состоянии опьянения был установлен путем составления протокола об отстранении от управления транспортным средство, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем составления протокола об административном правонарушении по результатам проведенного освидетельствования. При этом Киселевскому А.М. были разъяснены все его права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ. Как следует из Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, а также в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления правонарушителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрено обязательное участие двух понятых. Данный освидетельствования Киселевского на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых зафиксирован в соответствующем акте, в котором указаны обстоятельства, послужившие основанием для освидетельствования Киселевского А.М., и который подписан двумя понятыми и самим Киселевским А.М. без замечаний. При таких обстоятельствах суд считает, что сотрудниками ОГИБДД при освидетельствовании Киселевского А.М. на состояние алкогольного опьянения нарушений установленного порядка направления допущено не было. Акт освидетельствования оформлен в соответствии с установленными требованиями, и в нем зафиксировано наличие опьянения. Протокол об отстранении Киселевского А.М. от управления транспортными средствами был составлен сотрудниками ОГИБДД в соответствии с установленными требованиями, посколькуимелись основания предполагать, что Киселевский А.М. находится в состоянии алкогольного опьянения. Сам факт отстранения Киселевского А.М. от управления транспортными средствами обусловлен тем, чтобы он не мог после оформления всех документов продолжить движение на транспортном средстве. При этом отстранение от управления транспортным средством не влечет обязательного его задержания и запрета эксплуатации, также как не влечет применения каких-либо мер обеспечения в отношении отстраненного от управления лица, т.е. какие-либо препятствия физического характера, не позволяющие отстраненному лицу управлять этим транспортным средством, при применении этой меры обеспечения изначально отсутствуют.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлена вина Киселевского А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он управлял автомашиной, находясь в состоянии  опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими материалами дела.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иная мера административного наказания законом не предусмотрена.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Киселевского А. М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  в 1 год 6 месяцев.
 
    Водительское удостоверение серии хх категории «хх», выданное <ДАТА6> на имя <ФИО1> со сроком действия до <ДАТА7>, по вступлении постановления в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                              Ю.В.Дьяконова