Постановление от 30 мая 2013 года №5-256/2013

Решение по административному делу
    
 
     
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           г. Озёры, Московской обл.                                                      30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области Фролова Т.Е., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП на гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку Мордовская АССР, <АДРЕС> района, не работает, прож.: по адресу: Московская обл., г. Озеры, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены.
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
                Постановлением начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району по делу об административном  правонарушении от <ДАТА3> гр. <ФИО1> привлечена к административной ответственности ч.2 ст.20.20 КРФоАП и была подвергнут административному штрафу в сумме 500 руб. До настоящего времени <ФИО1> не уплатила  административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, т.е. в течение 30 дней, чем совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
                В своих объяснениях <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
                Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, распиской правонарушителя от <ДАТА3> с обязательством оплатить штраф в течение 30 дней,  объяснениями самого правонарушителя, материалами административного дела.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> действительно совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и её вина в совершении инкриминируемого деяния установлена полностью.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    По данным ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО1> к административной ответственности в течение года привлекалась неоднократно.
 
    В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительства.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>                 
 
    признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.20.25 ч.1 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Административный арест исчислять с 10 час. 00 мин. <ДАТА5>
 
    Уведомление об исполнении наказания направить мировому судье.
 
                Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Т.Е.Фролова