Постановление от 05 июня 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                  Дело № 5-256/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                        по делу об административном правонарушении
 
    
г. Астрахань                                                                                                       05 июня 2013 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани Красновой С.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани,
 
    при секретаре Закарьяевой И.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильязовой И.Н., ххх года рождения, уроженки ХХХ, работающей главным бухгалтером ОАО «ХХХ», зарегистрированной и проживающей по адресу: ХХХ, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не имеется,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
              Ильязова И.Н., являясь главным бухгалтером ОАО «ХХХ» (юридический адрес: ХХХ), 10 апреля 2013 года представила в МИФНС России № 6 по Астраханской области расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации  за 6 месяцев 2012 года, срок представления которых истек 30 июля 2012  года, в результате чего были  нарушены  пп.6 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (ч.I), п.2 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации (II).
 
              Ильязовой И.Н., разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свою вину в совершении правонарушения Ильязова И.Н. признала и подтвердила вышеизложенные обстоятельства.
 
              Суд, выслушав Ильязову И.Н., изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Ильязовой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, исходя из следующего. 
 
                 В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
       В соответствии с п. 2 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
        Вина Ильязовой И.Н. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № ххх от 13.05.2013 года (л/д 1); копией расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организации  за 6 месяцев 2012 года, (л/д 3), выпиской из ЕГРЮЛ от 13.05.2013г. (л.д.8), исследованными в судебном заседании.
 
     Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности подтверждают непредставление в установленный законодательством срок сведений о среднесписочной численности работников  за 2012 год,.
 
               Таким образом, в судебном заседании доказано совершение Ильязовой И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
               При решении вопроса о мере наказания, мировой судья принимает во внимание, личность Ильязовой И.Н., что ранее за аналогичное правонарушение она к административной ответственности не привлекалась. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении  наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Главного бухгалтера ОАО «ХХХ» Ильязову И.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа  в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             Реквизиты для  перечисления штрафа: ХХХ
 
             Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
            Постановление  вынесено  и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               С.В.Краснова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать