Постановление от 17 июня 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-256/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 годаг.Химки
 
 
    Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении Андрющенко А.В.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведения о привлечении к  административной ответственности отсутствуют,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В соответствии  с протоколом  об административном  правонарушении от <ДАТА3>  Андрющенко А.В. привлекается к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета., а именно: <ДАТА3> в помещении МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обнаружено, что Андрющенко А.В., являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС> допустил несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за <ДАТА> года. Согласно  п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики  обязаны представлять  в налоговые органы декларации в срок не позднее 20-го числа, следующего за истекшим  налоговым периодом. Таким образом,  срок предоставления налоговой  декларации до <ДАТА4>, фактически же она представлена <ДАТА3>.
 
    Андрющенко А.В.   в суд не явился, о месте и времени рассмотрения извещен  надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Андрющенко А.В.  в совершении  данного правонарушения   подтверждается  копией титульного листа налоговой  декларации, представленной в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  <ДАТА3>, копией приказа  <НОМЕР> от  <ДАТА6>,  из которого следует, что Андрющенко А.В.  является должностным лицом (ст.2.4 КоАП РФ).
 
    Таким образом, Андрющенко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Андрющенко А.В. учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.   Исходя из этого, судья считает целесообразным подвергнуть Андрющенко А.В.  административному штрафу.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, - суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Андрющенко А.В.  признать виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства размере  300 (триста) рублей 00 копеек.
 
    Оплату произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 5047062900 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (МРИ ФНС России №13) КПП: 504701001 Код ОКАТО: 46483000000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России БИК: 044583001 КБК 182 116 030 300 130 00140 Наименование платежа: штраф в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Химкинский городской суд Московской областисо дня вручения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                            Забачинская О.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать