Постановление от 16 мая 2013 года №5-256/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-256/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                    город Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Спицыной И.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пронько А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пронько А.В., <ДАТА2>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    постановлением по делу об административном правонарушении № АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> ООП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, Пронько А.В. подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления была вручена Пронько А.В. <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф в установленный срок до <ДАТА6> Пронько А.В. не оплатил, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки не обращался.
 
    Пронько А.В., допрошенный в судебном заседании при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что штраф не оплатил в связи с тем, что у него не было денежных средств.
 
               Вина Пронько А.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией постановления № АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Пронько А.В. подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей, копия постановления вручена Пронько А.В. <ДАТА3>, порядок и срок обжалования  постановления ему разъяснены, срок уплаты штрафа указан в постановлении и разъяснен Пронько А.В., что подтверждается его подписями в постановлении; справкой старшего инспектора ИАЗ МУ МВД РФ «Балаковское», согласно которой сведений об оплате штрафа Пронько А.В. не имеется; административной практикой.
 
    В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> ООП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, Пронько А.В. подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления была вручена Пронько А.В. <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Штраф в установленный срок до <ДАТА6> Пронько А.В. не оплатил, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки не обращался.
 
    Данные доказательства были оценены мировым судьёй в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Пронько А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается в совокупности указанными выше исследованными письменными доказательствами.
 
    При назначении наказания Пронько А.В. мировой судья учёл характер совершённого им правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
               В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировой судья считает необходимым назначить Пронько А.В.  наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Пронько А.В. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
              Срок ареста исчислять с <ДАТА><ДАТА>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Л.В. Фролова