Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5 - 256/2013
28 июня 2013 г.г. Белебей
Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею
Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР>)
в отношении Кашапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения; уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне разъяснены и понятны ___________
УСТАНОВИЛ:
Кашапов С.В. <ДАТА3>, в 00 час. 10 мин., на перекрестке улиц <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
Кашапов С.В. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен. В судебный участок № 2 по г. Белебею РБ административный материал на рассмотрение по месту совершения поступил <ДАТА4>
В судебном заседании Кашапов С.В. вину признал, раскаялся.
Как усматривается из материалов, факт управления Кашаповым С.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от
<ДАТА3>, где после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кашапов С.В. в своем объяснении вину в совершении правонарушения признал;
· актом освидетельствования <НОМЕР>от <ДАТА5> Кашапов С.В. в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> с использованием технического средства Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,639 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Кашапов С.В. согласился и расписался, в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось;
· распечаткой показаний прибора, с которой Кашапов С.В. ознакомлен и расписался без возражений;
· данными рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» <ФИО4> о том, что <ДАТА3> им от дежурного поступило сообщение о ДПТ возле кафе «Якорь» по ул. <АДРЕС> г.Белебей. Прибыв на место ДТП было установлено, что водитель Кашапов С.В. при движении задним ходом на своем автомобиле <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, не убедился в безопасности данного маневра совершил наезд на стоящий позади автомобиль <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>. При оформлении административного материала у водителя Кашапова С.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Кашапов С.В. был отстранен от управления транспортным средством. По результатам проведенного освидетельствования в присутствии двух понятых у водителя Кашапова С.В. установленосостояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Кашапов С.В. согласился, что подтвердил своей подписью в акте освидетельствования;
· письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО2> о том, что <ДАТА3> сотрудником ДПС ОГИБДД они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя Кашапова С.В. имеющей признаки алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор PRO 100 COMBI Кашапов С.В. согласился. По результатам проведенного освидетельствования у нее установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе составило - 1,639 мг/л.
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА3>;
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
Доказательством состояния опьянения Кашапова С.В. является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который признать недопустимым оснований не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.
Водительское удостоверение приобщено к материалам административного дела.
На основании Постановления Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения иоформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кашапова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 ( один) год 9 (девять) месяцев.
Изъятое водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8> передать на исполнение в ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья - подпись.