Постановление от 06 июня 2013 года №5-256/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 06 июня 2013 года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Белошапко С. В., при секретаре Перелыгиной К.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Белошапко С. В., «персональные данные» (данные установлены из протокола об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 19 апреля 2013 года в 12 час. 55 мин. водитель Белошапко С.В. управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь по 14 км + 300м Горьковско-Егорьевского шоссе в дер. Иванисово Ногинском районе Московской области, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Белошапко С.В. на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белошапко С.В., был надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела Белошапко С.В. не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении Белошапко С.В. в его отсутствие, поскольку Белошапко С.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами. Мировой судья считает, что вина водителя Белошапко С.В. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что предусмотрено ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ХХХ от 19 апреля 2013г., согласно которому 19 апреля 2013 года в 12 час. 55 мин. водитель Белошапко С.В. управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь по 14 км + 300м Горьковско-Егорьевского шоссе в дер. Иванисово Ногинском районе Московской области, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Из данного протокола следует, что Белошапко С.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола; - протоколом 50 ЕВ № ХХХ от 19 апреля 2013 года об отстранения водителя Белошапко С.В. от управления транспортным средством - автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ; - протоколом 50 МА № ХХХ от 19 апреля 2013 года о направлении водителя Белошапко С.В. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что в связи с тем, что Белошапко С.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте задержания, он был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, пройти которое также отказался. - актом 50 АА № ХХХ от 19 апреля 2013г. освидетельствования на состояние опьянения Белошапко С.В., из которого следует, что пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте Белошапко С.В. отказался в присутствии двоих Х. Д.С. и П. А.Н. Таким образом, при разбирательстве данного административного дела было объективно установлено, что 19 апреля 2013 года в 12 час. 55 мин. водитель Белошапко С.В. управляя транспортным средством ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь по 14 км + 300м Горьковско-Егорьевского шоссе в дер. Иванисово Ногинском районе Московской области, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Исследовав в судебном заседании материалы представленного административного дела, мировой судья считает, что в действиях Белошапко С.В., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Белошапко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности Белошапко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Белошапко С.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. и 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность Белошапко С.В. , мировой судья не усматривает. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Белошапко С.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Белошапко С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Белошапко С. В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Белошапко С. В., что в соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ст. 32.6 ч. 1-3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>