Постановление от 04 июня 2013 года №5-256/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-256/40-2013
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    4 июня 2013г.                                                                                             г.  Якутск
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., и.о. мирового судьи по судебному участку № 40 г.Якутска, при секретаре Боднар А.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Фоменко -------, ------- года рождения, уроженца ----------, проживающего по адресу: -------------,
 
                                            У С Т А Н О В И Л
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от ------., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» -----------  Фоменко В.А.управлял транспортным средством марки «-------»  с государственным  регистрационным   номером ----, в состоянии алкогольного опьянения, установленного с помощью технического  средства «Алкотест 6810»,  ARDA - 0703,  результата анализа - ----- мг/л.
 
    В судебном заседании Фоменко В.А.   вину по существу протокола признал, пояснил, что поздно вечером выпил около 2-х литров ------, сел за руль, так как  поссорился с женой. С результатом алкотестера согласился.   
 
    Выслушав пояснения  Фоменко В.А.,  изучив материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как  управление транспортным средством  в состоянии опьянения.
 
                Согласно  п. 2.7 ПДД Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.    
 
    Вина Фоменко В.А.в совершении правонарушения полностью подтверждается   совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 6 мая  2013 г. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Фоменко В.А.,   управляя транспортным средством «------»  с государственным  регистрационным   номером --------  при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из  акта ------- г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что у Фоменко В.А.имелись признаки алкогольного опьянения - ---------. Фоменко В.А.  был освидетельствован с помощью технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер ARDА - 0703, дата последней проверки прибора 21 декабря 2012 г., показания прибора -------- мг/л. при допускаемой абсолютной погрешности прибора  + -  0, 05 мг/л, и было установлено состояние алкогольного опьянения, Фоменко В.А.  был согласен с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте и расписался. 
 
    Из рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ----- усматривается, что во время несения службы на автопатруле «---------»  совместно с инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» --------,  ------- была  задержана автомашина «---------»  с государственным  регистрационным   номером ---------, водитель которой был с признаками  алкогольного  опьянения.  В присутствии  двух понятых Фоменко В.А.  было предложено пройти  освидетельствование  с помощью  технического  устройства «Алкотест 6810»,  ARDA - 0703, результат  анализа - ------ мг/л. По данному факту в отношении Фоменко В.А.был составлен административный  материал  по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. Автомашина  доставлена на спец.стоянку.
 
    Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Фоменко В.А.  административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых ---------., от которых замечаний не поступило. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение  производства по делу, не усматривается.
 
    Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии  с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. ___________ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации», управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу,  и считает  правильным назначить наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на -----------.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    признать Фоменко ------- виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ------.
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья                                                                                             М.Г.Попова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать