Определение от 21 мая 2013 года №5-256/2013

Решение по административному делу
Дело №7-256/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 мая 2013 года                                                                                           г. Сарапул
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики,  Нургалиева Л.О., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении Технического директора ОАО «<АДРЕС> Энергосбытовая компания» Боровикова <ФИО1>,
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА2>  в судебный участок <НОМЕР> города Сарапула поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 14.43  КоАП РФ, в отношении Технического директора ОАО «<АДРЕС> Энергосбытовая компания» Боровикова <ФИО1>.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  <ФИО2>, на рассмотрение дела  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.   В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения, либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, по месту его жительства. Представитель <ФИО3> (по доверенности от <ДАТА3>) направил письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства <ФИО2>
 
     В соответствии со ст.47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей или в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно копии паспорта, протоколу по делу об административном правонарушении местом жительства Технического директора ОАО «<АДРЕС> Энергосбытовая компания» Боровикова <ФИО1>, является: УР,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  На данную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР.
 
    Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, необходимости обеспечения баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении, и полагает возможным его удовлетворить, передав административный материал в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье соответствующего  судебного участка.
 
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п.п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
определил:
 
     Материал по делу об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, в  отношении  Технического директора ОАО «<АДРЕС> Энергосбытовая компания» Боровикова <ФИО1> передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики  для рассмотрения.
 
 
 
     Мировой судья                                                                            Л.О.Нургалиева