Определение от 29 мая 2013 года №5-256/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2013 года                                                                                                                 г. Екатеринбург 
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Бучилко А. И.,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бучилко А.И.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    В силу п.п. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировые судьи не рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных                      ч. 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ.  
 
    На основании п.п. 5 п. 2 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями                         12.17 - 12.24 КоАП РФ, рассматривают начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы,                          его заместитель.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили материалы на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Бучилко А.И. подлежит направлению по подведомственности командиру полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бучилко А.И., передать по подведомственности командиру полка ДПС ГИБДД УМВД России по                       г. Екатеринбургу.
 
    Копию определения направить Бучилко А.И. и начальнику ГИБДД МО МВД России “Тотемский” Вологодской области.
 
 
    Мировой судья С.А. ВолкоморовОпределение не вступило в законную силу