Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-256/14
Дело № 5- 256/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«11» марта 2014 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Киевской А.А.
при секретаре Ильиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Майкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, не работающего, по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Майков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Майков А.В. выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
В судебное заседание Майков А.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Майкова А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Вина Майкова А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), в котором изложены обстоятельства совершения Майковым А.В. правонарушения, и в котором последний собственноручно указал «матерился»;
рапортом сотрудника полиции (л.д. 6);
письменными объяснениями свидетелей ФИО 1, ФИО 2 (л.д. 7,8).
Таким образом, суд считает, что действия Майкова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Майкова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя 40101810900000010001, Банк – ГРКЦ ГУ Банк России по НСО г. Новосибирска; БИК банка получателя – 045004001; Получатель УФК по НСО /ГУВД НСО/; ИНН 5406012253; КПП 540601001 Код БК 18811690040046000140 ОКТМО 50701000.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок наступает административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья-
На 11.03.2014 года постановление в законную силу не вступило.
Подлинник постановления находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах административного дела № 5-256/2014.
Судья-