Постановление от 07 апреля 2014 года №5-256/14

    Дело № 5-256/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Томск 07 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Томска Ананичева Н.Б., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Эшатова А.М., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении Эшатова А.М., родившегося <дата обезличена> года рождения, в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата обезличена> около <данные изъяты> по адресу <адрес обезличен> во втором подъезде Эшатов А.М. выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганский действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Эшатов А.М. вину свою полностью признал, с протоколом согласился, пояснил, что на хулиганские действия его спровоцировала сожительница ФИО11. Он, действительно, выражался нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, но считает, что в силу возраста они ничего не понимают.
 
    Согласно ч. 1 т. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Вина Эшатова А.М., помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом <данные изъяты> от <дата обезличена> составленного в отношении Эшатова А.М., в котором изложена суть и событие административного правонарушения. В данном протоколе имеется запись о том что Эшатов А.М. от подписи отказался.
 
    Объяснением ФИО2 от <дата обезличена> который в своем объяснении пояснил, что <дата обезличена> около <...> час. <...> мин. неизвестный ему гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих. На замечания соседей не реагировал, громко ругался в присутствии женщин и малолетних детей. Сотрудникам полиции он представился как Эшатовым А.М. <дата обезличена>.
 
    Объяснением ФИО11 от <дата обезличена> которая в своем объяснении пояснила, что <дата обезличена> около <...> час. <...> мин., по адресу <адрес обезличен>, во втором подъезде на 2-м этаже гражданин Эшатов А.М. выражался нецензурной бранью не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Рапортом полицейского ОРППСП ОП №2 УМВД России по г. Томску ФИО3 из которого следует, что <дата обезличена>. в <...> был задержан гражданин Эшатов А.М. <дата обезличена> который во втором подъезде дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на рядом стоящих женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На данного гражданина был составлен протокол по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и он доставлен в ДЧ №2.
 
    Согласно предоставленной справке Эшатов А.М. привлекался к административной ответственности:
 
    08.05.2010г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в соответствии, с которой ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    18.05.2009г. по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ., в соответствии с которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    25.04.2009г. по ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    23.03.2009г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ., в соответствии с которой ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    29.09.2010г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ., в соответствии с которой ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.
 
    19.09.2009г. по ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    26.09.2009г. по ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    31.10.2009г. по ст. 20.21 КоАП РФ;
 
    29.01.2010г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ., в соответствии с которой ему назначено наказание в виде штрафа в 500 рублей.
 
    27.04.2011г. по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ., в соответствии с которой ему назначено наказание в виде предупреждения.
 
    18.04.2012 г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере 100 рублей;
 
    16.12.2012г. по ст. 3.31.1 КоАПТО, в соответствии с которой ему назначен административный штраф.
 
    12.11.2013г. по ст. 20.21 КоАП РФ в соответствии с которой ему назначен административный штраф.
 
    02.01.2014г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ., в соответствии с которой ему назначено наказание в виде штрафа в 500 рублей.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Эшатовым А.М. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Эшатова А.М. за административное правонарушение, суд полагает считать признание Эшатовым своей вины.
 
    Обстоятельством отягчающим ответственность Эшатова А.М. за административное правонарушение, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Эшатова А.М., судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Эшатова А.М. родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, гражданина России, проживающего <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 13-20 часов 06 апреля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
Судья Ленинского районного суда г. Томска Ананичева Н.Б.