Постановление от 03 апреля 2013 года №5-256/13

    Дело № 5-256/13        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Хабаровск 03 апреля 2013 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
 
    рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес>, комната 721, холостого, проживающего гражданским браком, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, паспорт гражданина <данные изъяты> выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 апреля 2013 года в 21 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, на лестничной клетке устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания жильцов общежития прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное не уважение к обществу тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    По данному факту дежурным д/ч ОП№ УМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ <адрес>.
 
    03.04.2013 года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
 
    По существу дела установил следующее.
 
    Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу ФИО1 ознакомлен с протоколом, замечания на протокол отсутствуют, копия протокола вручена.
 
    В судебном разбирательстве ФИО1, вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснив, что считает виновной свою гражданскую супругу, которая хотела уехать от него и забрать с собой ребенка, тем самым, спровоцировав его агрессивное поведение. Нахождение в указанное в протоколе время и месте в состоянии алкогольного опьянения, выражение нецензурной бранью в адрес соседей и своей сожительницы, регулярные жалобы соседей на него участковому инспектору, не отрицает.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении дежурный д/ч ОП№ УМВД России по г.Хабаровску ФИО3, направив в суд административный материал, на рассмотрение дела для дачи пояснений по существу составленного административного материала, не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, нахожу его неявку неуважительной, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав ФИО1, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Субъективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.
 
    Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.
 
    С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.
 
    Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от 02.04.2013 года, объяснения свидетеля ФИО4, ФИО5, рапорт должностного лица, иные материалы дела.
 
    К показаниям ФИО1 отношусь критически, считаю их надуманными, поскольку они опровергаются материалами административного дела, расцениваю показания ФИО1 как способ защиты с целью уклонения от административной ответственности.
 
    Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю.
 
    При определении размера наказания судья, на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю, что менее строгий вид наказания не достигнет целей административного наказания.
 
    В отношении ФИО1 02.04.2013 года в 22 часов 00 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем составлен протокол <адрес> от 02.04.2013 года.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 13 часов 00 минут 03.04.2013 года. Зачесть в срок исполнения наказания срок административного задержания с 22 часов 00 минут 02.04.2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
 
    Судья Забелина В.А.