Постановление от 23 июля 2014 года №5-2558/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-2558/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 июля 2014 года в г. Надым ЯНАО мировой судья судебного участка №3 Надымского судебного района О.С.Левицкая, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-2558/02, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Карпенко ВН1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, не работает,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 июля 2014 года в 21:00 Карпенко ВН1 находился в общественном месте, возле <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, невнятной речи, шаткой походке, чем совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Карпенко ВН1 факт нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте подтвердил.
 
    Заслушав Карпенко ВН1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    За появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт появления Карпенко ВН1 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем достоинство и общественную нравственность, подтвержден материалами административного дела, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
    Состав правонарушения, предусмотренный статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Карпенко ВН1 установлен верно, сроки привлечения к административной ответственности за его совершение не истекли. Неустранимые противоречия в событии и обстоятельствах совершения правонарушения отсутствуют.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, степени его опасности, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянного места жительства и места работы, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, судья назначает наказание в виде административного ареста с зачетом в срок наказания времени административного задержания.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 20.21 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Карпенко ВН1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10:00 23 июля 2014 года.
 
    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23:50 22 июля 2014 года до 10:00 23 июля 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Надымский городской суд в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №3 Надымского судебного района.
 
 
Мировой судья                 (подпись)               О.С. Левицкая
 
 
                       Копия верна
 
Мировой судья                                                 О.С. Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать