Решение от 17 июня 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2014 года                                                                                    г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск РБ Рамазанов М.К., расположенного по адресу: 453430 РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела № 5-255/2014 в отношении
 
    Неустроева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС>, к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Неустроев Д.Д. <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. в киоске, принадлежащем <ФИО2> расположенном на остановке общественного транспорта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <АДРЕС>, продал несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА4> г.р. одну банку пива «Балтика № 3», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Неустроев Д.Д. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление о получении повестки, причина неявки не известна, ходатайств не поступало. Поэтому дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП было рассмотрено в его отсутствие.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, Неустроеву Д.Д. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе <НОМЕР>.
 
    В материалах дела имеется объяснение Неустроева Д.Д., из которого видно, что с <ДАТА5> он работал в киоске <ФИО2> продавцом. При приеме на работу ему было разъяснено, что он является ответственным лицом за продажу отдельных видов товара несовершеннолетним. <ДАТА3> он продал банку пива парню, как позже оказалось несовершеннолетнему. О том, что несовершеннолетним запрещено продавать пиво и сигареты, он знал.  
 
    Кроме признательных показаний в материалах дела вина Неустроева Д.Д. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.04.2014 года, из которого следует, что <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. он в киоске <ФИО2> по <АДРЕС> продал несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА4> г.р. одну банку пива «Балтика № 3» (л.д. 1),
 
    - сообщением Байрушиной о том, что в ходе проведения общепрофилактического рейда был выявлен факт покупки пива в киоске несовершеннолетним (л.д. 4);
 
    - копией формы <НОМЕР> <ФИО3>, из которой следует, что его возраст - 16 лет (л.д. 10);
 
    - исследованным в судебном заседании объяснением <ФИО3>, согласно которого он приобрел в киоске банку пива, при этом продавец его возраст не спрашивал (л.д. 5);
 
    - договором от <ДАТА5> между <ФИО2> и Неустроевым Д.Д. о том, что последний принят на работу с испытательным сроком на 14 дней в киоск по адресу: <АДРЕС> в качестве продавца, в обязанности которого входит продажа (реализация) товара и ответственность за реализуемые товары (л.д. 9).
 
    Доказательства в материалах дела последовательны и непротиворечивы, поэтому суд считает их достоверными, ими вина Неустроева Д.Д. установлена, его действия следует квалифицировать по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, семейное имущественное положение виновного, который ранее к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Суд считает законным и обоснованным назначить Неустроеву Д.Д. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи административного Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Неустроева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета.
 
    Штраф уплатить: р/с № 40101810100000010001, КПП 027501001, БИК 048073001, ИНН 0275006462, ОКТМО 80615101 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, КОД  188 1 16 08010 01 6000 140, получатель УФК по РБ (МВД по РБ) - адм. штраф по ст.14.16 КРФоАП (ОМВД России по Благовещенскому р-ну).
 
    Копию постановления направить Неустроеву Д.Д., должностному лицу, составившему протокол.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Срок предъявления к исполнению: 3 месяца.
 
 
    В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего  об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП. Оригинал квитанции необходимо предоставить в суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    М.К.Рамазанов 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать