Решение от 19 сентября 2014 года №5-255/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-255/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области                                                        19 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская,д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,  поступившее от начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС>  в отношении  Огиенко Э.А., 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Огиенко Э.А., являясь лицом,  в отношении которого установлен административный надзор, совершил не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> Огиенко Э.А., в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства: адрес,  чем  нарушил административное ограничение,  возложенное на него вступившим в законную силу решением Осташковского городского суда Тверской области от <ДАТА3> в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,  то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Огиенко Э.А.  при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении,  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,   признал полностью, раскаялся в содеянном. 
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав Огиенко Э.А.,  мировой  судья  считает,  что  вина Огиенко Э.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных объяснений подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении,  составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  в  котором изложены обстоятельства совершения Огиенко Э.А.  административного правонарушения (л.д. 2);
 
    -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, согласно которого Огиенко Э.А. с 22.10 до 22.20 отсутствовал по месту жительства (л.д. 3).
 
    -копией вступившего в законную силу решения Осташковского городского суда Тверской области от <ДАТА3>, которым в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Огиенко Э.А.  установлен административный надзор на срок до <ДАТА6> и установлены административные ограничения, в т.ч. в виде  запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 5-6); -копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении Огиенко Э.А. (л.д. 12); -копией справки о первоначальной беседе с поднадзорным лицом Огиенко Э.А. о разъяснении обязанностей, установленных в порядке административного надзора (л.д. 13-14); -копией предупреждения Огиенко Э.А. об ознакомлении с административными ограничениями и об ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 15); Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется. Давая юридическую оценку действиям Огиенко Э.А., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как Огиенко Э.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения после 22 часов, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Огиенко Э.А. повторно совершил административное правонарушение против порядка управления. Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние Огиенко Э.А. в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании ч.1 п.2 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Огиенко Э.А. однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 4). На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, а также то, что Огиенко Э.А. в течение 1 года совершил более 5 однородных правонарушений, посягающих на порядок управления, основания, препятствующие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отбыванию Огиенко Э.А. наказания в виде административного ареста, отсутствуют, мировой судья приходит к выводу, что в целях исправления Огиенко Э.А. и предотвращения совершения им повторных правонарушений необходимо назначитьадминистративное наказание в виде ареста на срок 15 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Огиенко Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                 подпись                              Н.Н. Шабанова
 
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья             Н.Н. Шабанова
 
    26.09.2014