Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Решение по административному делу
Дело №5-255/2014 г. Постановление 04 июня 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Любезновой М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрунина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрунина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего одного ребенка на иждивении, работающего монтером пути ООО «Магистраль Поволжья», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. 2-я Линия, <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не уплатил административный штраф, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Петрунин А.С. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Петрунина А.С., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как установлено в судебном заседании Петрунин А.С. постановлением от 26 февраля 2014 года был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено административноенаказание в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное постановление им было получено <ДАТА3>, обжаловано им не было. Заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения постановления
Петруниным А.С. также не подавалось, следовательно, оно вступило в законную силу 09 марта 2014 года. В соответствии со ст. 31.2Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, Петрунин А.С. обязан был в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, однако не сделал этого. Вина Петрунина А.С. в совершенииуказанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ 523163 от <ДАТА3> о наложении на него административного штрафа в размере 3000 рублей.
Учитывая изложенное, действия Петрунина А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Оснований прекращения производства по делу, вынесения постановления без назначения Петрунину А.С. наказания судом не установлено. Назначая Петрунину А.С. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие места работы, имущественное положение, состояние здоровья последнего, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, в качестве которых суд признает признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, суд считает правильным назначить Петрунину А.С. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:Петрунина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет: 40101810300000010010, БИК: 046311001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код подразделения 099, КБК 188116 30020016000140, ОКТМО 63701000.
Разъяснить Петрунину А.С., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
<АДРЕС> может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>
