Решение от 26 сентября 2014 года №5-255/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 сентября 2014 года г. Уфа, ул. Ульяновых, д. 56а Мировой судья судебного участка № 10 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Моисеева<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-255/2014 в отношении Петросян <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отсутствии <ФИО3>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>) так как он, <ДАТА4> в 15 час. 35 мин., управляя транспортным средством марки <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР> на <АДРЕС> <АДРЕС>, в нарушение п.п.8.6 ПДД РФ при развороте по ул. <АДРЕС> совершил выезд на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения.
 
    На судебное заседание <ФИО3> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежаще. О причинах неявки на судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с вышеизложенным, на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося, надлежаще извещенного лица.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом, справкой ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, объяснениями <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении «с нарушением согласен».
 
    Таким образом, суд считает вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установленной.
 
    При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как личность и имущественное положение, отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Петросян <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Оплату штрафа производить: Получатель: УФК по РБ (УМВД России по <АДРЕС>, КПП: <НОМЕР>, ИНН налогового органа: 0276011698, сокращенное наименование: админ. штраф по линии ГИБДД, код ОКТМО: 80701000, счет <НОМЕР>, БИК: 048073001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>
      Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
 
                Мировой судья                                                                                    Г.Л. Моисеева
 
 
    В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
      В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.