Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-255/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 мая 2014 года г.Кашин Тверской области
Мировой судья судебного участка Кашинского района Тверской области Волкова А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Иванова А.Н.,рассмотрев представленное ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
у с т а н о в и л:
Иванов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 22 часа 55 минут на <АДРЕС> будучи водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО2>, с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Иванов А.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял транспортным средством, однако от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, ему никто не предлагал пройти медосвидетельствование. Он ехал из Твери после двух смен трудового дня, был очень уставшим, уснул на рулем и съехал в кювет. В результате ДТП пострадавших не имеется, повреждено транспортное средством, которым он управлял.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Иванова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, Иванов А.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Время, место совершения правонарушения установлено, событие правонарушения изложено. В протоколе от подписи Иванов А.Н. отказался при понятых.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что Иванов А.Н. <ДАТА4> в 00 часов 30 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - поведение не соответствует обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, которые своими подписями в протоколе удостоверили факт совершения в их присутствии указанных в протоколе процессуальных действий, их содержание и результаты.
Факт управления Иванова А.Н. транспортным средством с признаками опьянения, в частности, поведение не соответствующее обстановке подтвержден протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, составленным также в присутствии понятых, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, определением 69 ОД <НОМЕР>.
В своих объяснениях, данных Ивановым А.Н. <ДАТА5>, указал, что <ДАТА6> он ехал из <АДРЕС> на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.н. <НОМЕР>. На выезде из <АДРЕС> взял 3 попутчиков, он их высадил на <АДРЕС>. Он их не знает и лично не знаком. В машине они ему предложили покурить каких-то сигарет, он покурил и поехал в <АДРЕС>, а что было дальше он не помнит. Впоследствии оказалось, что он попал в ДТП.
Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России « Бежецкий» <ФИО5>, также подтверждается, что <ДАТА5> Иванов А.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением СМ РФ от 23.10.1993 года № 1090) водитель обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» образует формальный юридический состав, и считается оконченным в момент невыполнения требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения носило законный характер, (имелись достаточные к тому основания - отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, у водителя выявлены признаки опьянения), данное требование он не выполнил, действия Иванова А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Иванова А.Н. не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Обязать Иванова А.Н. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в ОГИБДД МО МВД России «Кашинский», разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, и, кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области ( МО МВД России «Кашинский», ИНН 6909004740, КПП 690901001, р/с 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, л\с 04361394860, БИК 042809001, код ОКТМО 28624101, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа- административный штраф, ГИБДД МО МВД России « Кашинский»: 171640, Тверская область, г. Кашин, ул. Профинтерна д.1а.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок Кашинского района Тверской области (адрес: Тверская область г. Кашин ул. К. Маркса 16а).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кашинский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кашинского района Тверскойобласти.
Мировой судья А.И. Волкова
