Решение от 20 октября 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-255/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт. Лебяжье                                                                          20 октября 2014 года
 
    Кировской области
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области Кононовой Е.Л., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области, в помещении судебного участка № 22, расположенного по адресу: 613500, Кировская область, пгт. Лебяжье, ул. Комсомольская, д. 2, рассмотрев в отношении
 
    Антонюк А.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
              дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (далее - КоАП РФ, Кодекс),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Антонюк А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ: в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок не уплатил штраф в размере 5000 руб. по постановлению от 29.05.2014 43 ХВ 839695, которое вступило в законную силу.
 
    В судебном заседании 20.10.2014 Антонюк А.В.1 вину и фактические обстоятельства дела признал, пояснил, что подтверждает указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, действительно в установленный законом срок не уплатил штраф по постановлению от 29.05.2014 43 ХВ 839695, так как не было денег. За рассрочкой или отсрочкой уплаты штрафа не обращался, постановление не обжаловал. На сегодняшний день штраф уплачен, но с пропуском установленного законом срока в два платежа - 15 и 26 сентября 2014 года. При этом ему никто не объяснил, что можно обратиться за отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа.  В содеянном раскаивается. По возможности просит не назначать ему наказание в виде штрафа.
 
    На вопрос суда Антонюк А.В.1 пояснил, что инвалидности первой и второй группы не имеет, не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Состав вменяемого Антонюк А.В.1 правонарушения, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 26.09.2014 43 СН 291585, который Антонюк А.В.1 подписал без замечаний, с пояснениями, что вину признает;
 
    - постановлением от 29.05.2014 43 ХВ 839695, которое, а также квитанция об уплате штрафа вручены  Антонюк А.В.1 согласно распечатке с сайта «Почта России» 11.06.2014, что подтвердил в судебном заседании Антонюк А.В.1, в постановлении ему были разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа, положения части 1 статьи 32.2 Кодекса, а так же порядок обжалования постановления.
 
    Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление от 29.05.2014 43 ХВ 839695 Антонюк А.В.1 не обжаловал, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялись. Постановление вступило в законную силу 23.06.2014. Срок добровольной уплаты штрафа - 22.08.2014 включительно. В установленный срок Антонюк А.В.1 штраф не уплатил. Доказательств, опровергающих все приведенные обстоятельства, а также уважительности причин пропуска срока уплаты штрафа, в материалы дела не представлено. Незнание Антонюк А.В.1 положений КоАП РФ о возможности предоставления ему отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, не может являться основанием освобождения его от ответственности.
 
    Следовательно, виновность Антонюк А.В.1 в неуплате административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу является установленной и доказанной. Действия Антонюк А.В.1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Антонюк А.В.1 вину признал, в содеянном раскаивается, уплату штрафа хоть и с пропуском установленного законом срока.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность либо освобождающих от таковой, суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд с учетом отсутствия у Антонюк А.В.1 регулярного заработка и иного регулярного дохода по состоянию на 20.10.2014 (доказательств обратного в материалах дела не имеется), суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Антонюк А.В.1 административному наказанию в виде административного ареста, срок которого определить в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Оснований, препятствующих отбыванию Антонюк А.В.1 наказания в виде ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10, 30.3, 32.8 КоАП РФ, на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Антонюк А.В.1 виновным в совершении                    административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут 20 октября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
                  Мировой судья Е.Л.Кононова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать