Постановление от 18 июня 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                           5-255/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
18 июня 2014 года                                                      город Уфа
 
 
     Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Смирнова А.А. (450096 г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Золотова А. И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по  адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Золотов <ФИО> <ДАТА3> по ул. <АДРЕС>управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Золотов А.И. на судебное заседание не явился, будучи извещен в установленном порядке. Вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие  в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
     В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> видно, что Золотов <ФИО> по ул.<АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> подтверждается то, что Золотов <ФИО3> отказался.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> <НОМЕР> АО <НОМЕР> видно, что Золотов <ФИО4> освидетельствование отказался. Из объяснений понятых видно, что в их присутствии Золотов <ФИО5> состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Водитель Золотов <ФИО5> полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Мотивы отказа от выполнения требования значения не имеют. Правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента отказа. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Золотова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает его общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Золотова <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
          Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                   А.А. Смирнов
 
 
 
    согласовано
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать