Постановление от 04 июня 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               4 июня 2014 годар.п. Земетчино
 
       Мировой судья судебного участка №2 Земетчинского района Пензенской области Теплов С.В.
 
      рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в  отношении Шалтаева Олега Николаевича, ДАТА2 рождения,   уроженца, зарегистрированного и проживающего: .... района .... области, -------, -------,  -------,    работающего -------  ООО «-------»,  -------,  -------,  ранее к административной ответственности   не привлекавшегося
 
    в совершении правонарушения  предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ
 
                                                    у с  т а н о в и л:
 
        Шалтаев О.Н.,  не имея права управления транспортным средством,    ДАТА3  в 13 часов 20 минут  ..... автодороги -------   .... района  .... области  управлял -------      гос.рег.знак НОМЕР  в состоянии  опьянения (нарушение п.2.7 ПДД РФ).
 
        Своими действиями Шалтаев О.Н. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права  управления транспортными средствами.
 
        Он осознавал противоправность управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и желал совершения таких опасных для безопасности дорожного движения действий.
 
        Шалтаев О.Н.   вину  признал и показал,  водительского удостоверения получал  ДАТА4 и  удостоверение действительно до  ДАТА5, заменить удостоверение вовремя не смог  в связи с тем, что постоянно находится на работе и показал, что ДАТА3  примерно в 13 часов 30 минут  ..... автодороги -------   .... района  .... области  управлял -------      гос.рег.знак НОМЕР  в состоянии      алкогольного опьянения, так как  в этот день примерно в 18 часов выпил 150 грамм водки. В содеянном раскаивается.   ------- и ходатайств не имеет.  
 
         Суд, заслушав  виновного, оценив в совокупности и исследовав в судебном заседании доказательства, в соответствии со  ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ считает, что   вина правонарушителя   в инкриминируемом   правонарушении доказана и соглашается с органом дознания по квалификации  деликта по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
       Вина правонарушителя, кроме его признательных показаний,   объективно доказана  в судебном заседании материалами дела (бумажный носитель - 1,82мг\л).
 
        В соответствии с п.2.7 абз.1 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного,…) ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
         Суд, в силу  п.1 ч.1 и ч.2  ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством смягчающим адм.ответственность  раскаяние лица совершившего деяние в содеянном и наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного,  фактические обстоятельства  дела, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, результат освидетельствования 1.82мг\л,  наличие  обстоятельств смягчающих  и отсутствие обстоятельств отягчающих адм.отвественность, ранее не  привлекался к адм.отвественности,  считает целесообразным применить к правонарушителю   административный арест на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.  
 
              На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1; 12.8 ч.3;  29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                        п о с т а н о в и л:
 
             Шалтаева Олега Николаевича  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП  РФ и назначит наказание в виде  административного ареста на срок  10 (десять)  суток.
 
             Срок административного ареста исчислять с 21 часа 40 минут ДАТА3     (прокол об адм. задержании от ДАТА6).
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .... районный суд .... области в течение 10 дней.
 
 
               Мировой судья                                                         С.В. Теплов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать