Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА>. г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в отношении директора ООО «Автоспецтехника» <ФИО2>, <ДАТА> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, корпус 4, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Автоспецтехника» <ФИО2> по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, согласно которому в прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступило заявление о возбуждении в отношении директора ООО «Автоспецтехника» <ФИО2> дела об административном правонарушении предусмотренным ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Автоспецтехника» ИНН <НОМЕР> зарегистрировано <ДАТА> по адресу: 443034. г. <АДРЕС>, пр.Металлургов/ул.Юбилейная, д.12/46, комната 40. По состоянию на <ДАТА> ООО «Автоспецтехника» имело задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 594396, 93 рублей, в том числе просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и страховым взносам в государственные внебюджетные фонды - 525057,33 рублей. Инспекцией в адрес ООО «Автоспецтехника» направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА> со сроком уплаты необходимых платежей до <ДАТА> Данное требование в установленный срок ООО «Автоспецтехника» было проигнорировано. Сумма обязательств перед бюджетом составляет более 100 000 рублей, просроченная задолженность более трех месяцев, в добровольном порядке требование не было погашено, признаки неплатежеспособности у ООО «Автоспецтехника» возникли <ДАТА> В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление должника должно быть направлено в Арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Из чего следует, что руководитель ООО «Автоспецтехника» должен был обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением не позднее <ДАТА>, чего не сделал. <АДРЕС> района по месту совершения правонарушения и регистрации общества <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Металлургов/ул.Юбилейная, д.12/46, комната 40 осуществлен выход с целью вручения требования о явке в прокуратуру для дачи пояснений. В ходе выхода установлено, что ООО «Автоспецтехника» по юридическому адресу не располагается, в связи с чем <ДАТА> заказной корреспонденцией по адресу регистрации директора <ФИО2>, г. <АДРЕС>, корпус 4, <АДРЕС> было направлено требование о его вызове для дачи пояснений на <ДАТА>, а также где разъяснялось, что в случае неявки в указанное время, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ будет вынесено в его отсутствие. В назначенное время <ФИО2> в прокуратуру района не явился. Таким образом, должностное лицо директор ООО «Автоспецтехника» <ФИО2> не направив в установленный законом срок в Арбитражный суд <АДРЕС> области заявление о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автоспецтехника», нарушил ст. 9 Закона о несостоятельности (банкротстве), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения.
Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО4> суду пояснила, что в прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступило заявление о возбуждении в отношении директора ООО «Автоспецтехника» <ФИО2> дела об административном правонарушении. предусмотренным ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ. Директор ООО «Автоспецтехника» <ФИО2> не направил в установленный законом срок в Арбитражный суд <АДРЕС> области заявление о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автоспецтехника». <ФИО2> был вызван в прокуратуру для дачи пояснений, но в назначенное время не явился. Просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ
Представитель ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО5> суду пояснила, что ООО «Автоспецтехника» имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 594396,93 рублей, в том числе просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и страховым взносам в государственные внебюджетные фонды - 525057,33 рублей. Инспекцией в адрес ООО «Автоспецтехника» направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА> со сроком уплаты необходимых платежей до <ДАТА> Данное требование обществом в установленный срок исполнено не было. В настоящее время задолженность ООО «Автоспетехника» также не погашена.
Допросив должностных лиц, исследовав представленные материалы, а так же по имеющимся в деле доказательствам суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от <ДАТА> <НОМЕР>, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. производство по делу о банкротстве можем быль возбуждено Арбитражным судом при условии что, что требования к должнику-гражданину в совокупности составляет не менее 100 тыс. рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Федерального закона.
Согласно и. 1 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве) должник считается неспособным удовлетворить требования кредиторов но денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность поуплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Статьей 9 Закона о несостоятельности (банкротстве) предусмотрена обязанность предпринимателя обратиться с заявлением в Арбитражный суд в случае, если он отвечает признаками неплатежеспособное и (пли) признакам недостаточности имущества.
Как установлено в судебном заседании сумма обязательств ООО «Автоспецтехника» перед бюджетом составляет более 100 000 рублей, просроченная задолженность более трех месяцев, в добровольном порядке требование не было погашено, признаки неплатежеспособности у ООО «Автоспецтехника» возникли <ДАТА>
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявление должника должно быть направлено в Арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Из чего следует, что руководитель ООО «Автоспецтехника» должен был обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением не позднее <ДАТА> года, чего не сделал.
Вина директора ООО «Автоспецтехника» <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>. - из которого следует, что должностное лицо директор ООО «Автоспецтехника» <ФИО2> не направил в установленный законом срок в Арбитражный суд <АДРЕС> области заявление о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автоспецтхника», чем нарушил ст. 9 Закона о несостоятельности (банкротстве), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА> <НОМЕР> в отношении Общества с ограниченной ответственность «АвтоСпецТехника».
Заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.14.13 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «Спецтехника» <ФИО2>
Справкой о задолженности ООО «Автоспецтехника» по обязательным платежам перед РФ от <ДАТА> <НОМЕР>.
Справкой о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на <ДАТА> г. в отношении ООО «АвтоСпецТехника».
Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>
Постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>
Таким образом суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о виновности директора ООО «Автоспецтехника» <ФИО2> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 14.13 KoAП РФ неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании его банкротом в Арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора Общества с ограниченной ответственность <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
получатель УФК по <АДРЕС> области
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
ОКТМО 36701000, КБК 41511690040046000140.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>
