Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-255/14
27 мая 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Самигуллина <ФИО1>
по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Самигуллин Р.И. не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР>/13 от <ДАТА4> в срок, предусмотренный статьей 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Самигуллин Р.И. в судебном заседании вину признал, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Заслушав Самигуллина Р.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.32.2.КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.30.3.,31.1.КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Самигуллина Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, доказывается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР>/13 от <ДАТА4>.
Согласно копии постановления о наложении штрафа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР>/13 от <ДАТА4> Самигуллин Р.И. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Самигуллину Р.И. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа сроком на 3 месяца с момента вступления постановления в законную силу.
Самигуллин Р.И. обязан был уплатить административный штраф в срок не позднее <ДАТА8>
В протоколе об административном правонарушении Самигуллин Р.И. написал, что не уплатил административный штраф в связи с отсутствием денежных средств.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено, что административный штраф Самигуллиным Р.И. в установленный законом срок не уплачен.
Оценивая перечисленные в постановлении и исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления в действиях Самигуллина Р.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25.КоАП РФ, поскольку они не противоречат нормам Кодекса РФ об административных правонарушений, согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.
Оснований для освобождения Самигуллина Р.И. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Самигуллину Р.И. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Самигуллина <ФИО2> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу <АДРЕС>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Г. Судоргина
