Постановление от 11 августа 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                      Дело № 5-255/14 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 августа 2014 г. г.Белебей Мировой судья судебного участка судебного района Белебеевский район Республики Башкортостан Мунирова Л.Р., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: РБ г.Белебей улица Интернациональная, 61, протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении:Шимкова <ФИО1>, <ДАТА2>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Права,  предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, права  и  обязанности лица,  привлекаемого к  административной  ответственности,  предусмотренные  ст.25.1  КоАП  РФ, Шимкову А.Д. разъясненыи понятны
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    <ДАТА3> около 09.00 час. Шимков А.Д. воспрепятствовал  законной деятельности судебных приставов при осуществлении принудительного привода, а именно отказался от явки в суд, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Таким  образом, Шимков А.Д. совершил  административное  правонарушение,  предусмотренное  ст.17.8  КоАП  РФ, квалифицируемое как  воспрепятствование  законной  деятельности  судебного  пристава,  находящегося  при  исполнении  служебных  обязанностей.
 
    Шимков А.Д.  в  судебное  заседание не явился.
 
    Верховный Суд РФ в п.14 Постановления Пленума от <ДАТА4> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснил, что
в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Шимков А.Д. надлежаще  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  дела,  о чем в материалах дела  имеется расписка, о причинах неявки суд не известил, возражения не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился. Неявка лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному, всестороннему, своевременному и полному рассмотрению дела.
 
    Изучив  и  оценив  доказательства,  а  также  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  считаю,  что  состав  административного  правонарушения,  предусмотренный  ст.17.8  КоАП РФ,  в  действиях  Шимкова А.Д. установлен  надлежащим  образом,  на  основании  следующего.
 
 
    В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.
 
    Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ "О судебных приставах" от <ДАТА5> N 118-ФЗ).
 
    Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "О судебных приставах" от <ДАТА5> N 118-ФЗ.
 
    Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.
 
    Вина Шимкова А.Д.   доказывается:
 
    -   актом  от <ДАТА3> судебного  пристава  по  ОУПДС  Белебеевского  МО  СП  УФССП  по  РБ  <ФИО2> об  обнаружении  правонарушения; 
 
    - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3> об  административном  правонарушении, где Шимков А.Д. отказался от объяснений;
 
    -   объяснением  свидетеля-очевидца <ФИО3>  об обстоятельствах совершения административного правонарушения Шимковым А.Д.
 
                При  назначении  наказания  суд  учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную  ответственность, судом не  установлено.
 
                На  основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,  29.10  КоАП  РФ,  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
                Гражданина Шимкова <ФИО1> привлечь  к  административной  ответственности  по  ст.17.8  КоАП  РФ  и  назначить  наказание  в  виде  административного  штрафа  в  размере  <НОМЕР>   рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
 
                Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение  десяти  суток  в Белебеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка судебного района Белебеевский район РБ. Мировой судья: Л.Р. Мунирова.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Наименование  платежа  -  административный  штраф
 
 
                Срок  предъявления  к  исполнению  два года. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать