Постановление от 03 июля 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
    Дело № 5-255/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Пушкино Московской области                                                          «03» июля 2014 года
 
 
      Исполняющий обязанности мирового судьи 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области  мировой судья Патрин О.В., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Круглова Н.С., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности согласно карточке водителя 22.09.2013 2Б 1П ДПС (серный) ГИБДД ГУ МВД России по МО по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ - штраф 1000 руб., иных сведений о личности в материалах дела не имеется,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА4> в 08 час. 15 мин. на 43 км+ 400м автодороги Холмогоры М-8 в Пушкинском районе Московской области,  водитель Круглов Н.С., управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ превысил установленную на данном участке автодороги скорость движения транспортного средства - 60 км/ч на величину более 60 км/час - на 66 км/час, двигаясь со скоростью 126 км/час.
 
    Круглов Н.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал,  обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
 
      Помимо признания, вина Круглов Н.С. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседаниями доказательств:
 
    -протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что 08 час. 15 мин. на 43 км+ 400м автодороги Холмогоры в Пушкинском районе Московской области, водитель Круглов Н.С. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак  <НОМЕР> со скоростью 126 км/ч, то есть  совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час  (л.д.4);
 
    - дорожной дислокацией участка дороги в месте совершения Кругловым Н.С. правонарушения (л.д. 8);
 
    - материалами фотофиксации (л.д.5);
 
    - копией свидетельства о поверке измерителя скорости радиолокационного с видеорегистрацией Беркут (л.д. 6).
 
    Оснований ставить под сомнение представленные документы не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, подписаны уполномоченным лицом.
 
    Действия  Круглова Н.С. мировой судья квалифицирует по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Круглова Н.С., его отношение к содеянному.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Круглову Н.С.  минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
      Круглова Н.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с зачислением  в  отделение № 1 МГТУ банк России г. Москва 705 расчетный счет 40101810600000010102 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46647000 КПП 770245001 БИК 044583001 ИНН 7703037039, УИН: 18810450146030016996, получатель платежа УФК  по Московской области УГИБДД ГУВД по Московской области.
 
    Разъяснить Круглову Н.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25  настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Пушкинский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 311 судебного участка.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                  О.В. Патрин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать