Постановление от 02 сентября 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-255/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вязники 02 сентября 2014 года
 
    Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Рассолова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    установил:
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Рассолов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин., находясь в <адрес>, около д. № в состоянии опьянения учинил хулиганские действия в отношении ФИО1 выражался в ее адрес нецензурной бранью, находясь в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.
 
    Рассолов А.А. в суде вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин., находился в <адрес>, около <адрес>, в состоянии опьянения учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, выражался в ее адрес нецензурной бранью.
 
    Потерпевшая ФИО1 представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Заслушав объяснения Рассолова А.А., изучив материалы дела, суд находит вину Рассолова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    Вина Рассолова А.А. подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Рассолов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин., находясь в <адрес>, около <адрес> состоянии опьянения учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, выражался в ее адрес нецензурной бранью, находясь в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, объяснениями ФИО1, ФИО2
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия Рассолова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Определяя наказание Рассолову А.А., суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание Рассоловым А.А. своей вины.
 
    Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Принимая указанные обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании Рассолов А.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 мин. Время административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Рассолова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <данные изъяты>., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья: Н.В.Константинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать