Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-255/14
«22» августа 2014 года гор. Юбилейный
Мировой судья 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области М.М. Блохина,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации, в отношении: Соколова Д.А., **.**.***** года рождения, уроженца гор. ******, гражданина РФ, русского, работающего: ********.; зарегистрированного по адресу: *******,
разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ,
выяснив, что в услугах адвоката (защитника) не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.07.2014 года 50АА № 009964/2-789/2014 Соколов Д.А. обвиняется в том, что он 21.07.2014 года в 10 час. 00 мин. по адресу: ********, не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением Управления регионального административно-транспортного контроля ТО №2 20.03.2014 года на основании ст. 6 Закона Московской области № 170/2006-ОЗ от 05.10.2006 года.
Соколов Д.А. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения Соколова Д.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела усматривается, что постановлением от 20.03.2014 года Соколов Д.А. в соответствии со ст. 6 Закона Московской области № 170/2006-ОЗ от 05.10.2006 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление Соколовым Д.А. в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу, в связи с чем у Соколова Д.А. возникла обязанность в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплатить штраф в указанном в постановлении размере (л.д. 9).
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.07.2014 года Соколов Д.А. по указанному выше адресу в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок административный штраф в указанном в постановлении размере не оплатил (л.д. 3).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола у суда нет.
Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения.
Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого Соколову Д.А. правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.
При указанных обстоятельствах, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Соколов Д.А., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, возложенной на него ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязанности по своевременной уплате штрафа надлежащим образом не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность Соколова Д.А. за содеянное, судом не установлено, срок давности привлечения Соколова Д.А. к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соколова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по МО (МТМО), ИНН 5047042291, БИК 044583001, КПП 504701001, ОКТМО 46780000, КБК 83211690020020007140, р/счет 40101810600000010102, отделение № 1 Московского ГТУ Банка России гор. Москва, 705.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Блохина
