Постановление от 14 августа 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        Дело № 5-255\0-2014<ДАТА1>                                                                               г. Ступино МО
 
 
               И.о.мирового судьи 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Д.Ю.Купряшин, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях предусмотренных ч.1  ст.20.25 КоАП РФ, в отношении  Коберник П.И.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца Московской области г.Ступино, украинца, гражданина <АДРЕС>, работающего водителем ИП «Приступа О.Ю.», женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА3> Коберник П.И.1, постановлением 16 Роты 2 Полка ДПС (южный) ГУ МВД России по Московской области был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, из которого следует, что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Коберник П.И.1 в срок до <ДАТА5>  штраф не оплатил и каких-либо оправдательных документов не представил.
 
    Коберник П.И.1 в судебном заседании, вину свою признал, заявив, что  штраф не оплатил. Последствия неуплаты штрафа ему разъяснялись. 
 
    Суд, выслушав объяснения Коберник П.И.1,  исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Коберник П.И.1 квалифицированы правильно. Поэтому суд признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Коберник П.И.1, суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также то, что он  ранее привлекалась к административной ответственности.
 
    Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность Коберник П.И.1  судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьКоберник П.И.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей (реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД по МО) Отделение 1 Москова р/с 401018106 000 000  10102 КБК 188 1  16 43000016000140 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 46620000 КПП <НОМЕР> л/с 04481А83650 получатель платежа УИН 188 104 501 4616 00 10297).
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        Д.Ю.Купряшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать