Дата принятия: 07 сентября 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-255/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 07 сентября 2014 года
Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Прижилуцкого В.С.1>,
в отношении <Прижилуцкого В.С.1>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
<Прижилуцкий В.С.1> оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 11.26 час. <Прижилуцкий В.С.1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного нарушения, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения.
В судебном заседании <Прижилуцкий В.С.1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что оставил место ДТП, так как испугался, позже сам пришел в ГИБДД.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из письменных объяснений данных <Прижилуцкого В.С.1> <ДАТА5>, подтвержденных в судебном заседании следует, что он вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью.
Помимо признания своей вины, виновность <Прижилуцкого В.С.1> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП <НОМЕР>, рапортом, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и другими материалами дела.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом личности правонарушителя, который работает водителем и применение наказания в виде лишение управления права транспортными средствами приведет в его затруднительное материальное положение, поскольку лишит источника дохода, а также отсутствие ограничений для применения к <Прижилуцкому В.С.1> административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<Прижилуцкого В.С.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 14 (четырнадцати) суток административного ареста.
Наказание в виде ареста подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с 18.15 часов <ДАТА5> года, то есть с момента административного задержания.
Копию постановления вручить <Прижилуцкому В.С.1>, в ОГИБДД ОМВД по г.Воркуте.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Индустриальный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Машковцева
