Постановление от 16 мая 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5- 255/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 мая 2014 года г. Инза, Ульяновской области Мировой судья судебного участка №2 Инзенского судебного района Ульяновскойобласти  Гельвер Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Бычкова Д.С. ,
 
    при секретаре  Юматовой Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по  ст. 17.7 КоАП РФ в отношении   должностного лица Сергеевой1,  *Установил:
 
    24 апреля 2014 года   на рассмотрение мировому судье  судебного участка №2 Инзенского судебного района (г. Инза ул. Ульяновская, 24) из Прокуратуры Инзенского района (г. Инза ул. Вокзальная, 24) поступил административный материал в отношении   директора *  Сергеевой1   по ст. 17.7 КоАП РФ.
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от  23 апреля 2014  года  14 марта  2014 года прокурором района  в адрес директора **) Сергеевой1 внесено представление  об устранении нарушений законодательства при распоряжении муниципальной собственностью, противодействии коррупции.
 
    В месячный срок потребовано устранить имеющиеся нарушения закона, причины и условия им способствующие, привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц. Также было потребовано уведомить прокурора района о дне и времени рассмотрения представления.  О дне рассмотрения представления прокурор района не уведомлялся.
 
    Информация о рассмотрении представления поступила в прокуратуру района только 23 апреля 2014 года, то есть с нарушением установленного законом срока. В информации о рассмотрении представления не содержалось сведений об устранении нарушений закона, причин и условий им способствовавших.
 
 
    В судебном заседании помощник прокурора Бычков Д.С .  полностью поддержал доводы приведенные в постановлении  о возбуждении дела об административном правонарушении, просит привлечь  Сергееву1 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
 
 
    Сергеева1 в судебное заседание не явилась,  о месте и времени судебного заседания извещена своевременно  и надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
              Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему:
 
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой  установленную законом ответственность.
 
 
    В силу ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе требовать  от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделение специалистов для выяснения возникших вопросов, проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.
 
    Согласно ст. 24 указанного закона представление  об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты меры по устранению  допущенных нарушений закона, их причин и условий им способствовавших, о результатах  принятых мер должно  быть сообщено прокурору  в письменной форме.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что  14 марта 2014  года  на имя директора *Сергеевой1 прокурором района  внесено  представление  об устранении нарушений законодательства при распоряжении муниципальной собственностью, противодействии коррупции.
 
    Информация о рассмотрении представления поступила в прокуратуру района только 23 апреля 2014 года, то есть с нарушением установленного законом срока. В информации о рассмотрении представления не содержалось сведений об устранении нарушений закона, причин и условий им способствовавших.
 
 
    Ответственным  за организацию исполнения  требований прокурора является директор муниципального предприятия Сергеева1, осуществляющая общее руководство деятельностью *
 
 
    Заслушав мнение помощника прокурора  Бычкова Д.С. ,   исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях    Сергеевой1   содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
 
    Правомерными являются действия  по вынесению постановления  о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении     Сергеевой1
 
 
    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
 
    Принимая во внимание характер совершенного  Сергеевой1  деяния, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
Постановил:
 
 
    Привлечь   директора  *» -*1 *3   к  административной ответственности по ст. 17.7 КоАП  РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Оплатить указанную сумму по реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, 40101810100000010003, ИНН 7325002229, КПП 732501001, Получатель УФК по Ульяновской области (Прокуратура Ульяновской области), код бюджетной классификации 415 116 900 100 160 00 140, ОКТМО 73701000. Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. . Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №2 Инзенского района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                                                  Е.В. Гельвер 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать