Постановление от 22 июля 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е
 
 
    22 июля 2014 года                                                                                                 г. Жигулевск
 
 
                И.о.мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г.Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Степаняна С.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-255/2014, предусмотренном  ст. 20.25 ч.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении  Степаняна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>; зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. Жигулевск, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО> водителем,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               В отношении гр. Степаняна С.М. 11.07.2014г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому гр.  Степанян С.М. не уплатил в установленный законом срок штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначенного 28.03.2014 г. в размере 500 рублей.             
 
                Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершении которого влечет административный арест, рассматривается  в день получения протокола об административном правонарушении.     
 
                При рассмотрении дела Степанян С.М. пояснил, что постановление о назначении наказания от 28.03.2014г. он получил в апреле 2014 года и оплатил штраф в размере 500 руб. 06.06.2014г.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Как следует из материалов дела, постановлением от 28.03.2014 г.  Степанян С.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной  ч. 2 ст. 12.9КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Из справки АИПС, сведений о почтовом отправлении следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 28.03.2014г. было направлено 28.03.2014г. по адресу: г.о. Жигулевск, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и вручено адресату 01.04.2014г.,  постановление вступило в законную силу 12.04.2014г.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ должно быть совершено умышленно.
 
    Из представленных  Степаняном С.М. копии постановления, а также чека об оплате административного штрафа видно, что административный штраф в размере 500 руб. назначенный по постановлению от 28.03.2014г., оплачен Степаняном С.М. 06.06.2014 года. Срок для добровольной оплаты административного штрафа по постановлению от 28.03.2014г. истекает 12.06.2014г.
 
                Учитывая, что штраф Степаняном С.М. оплачен до истечения срока, предусмотренного для добровольной оплаты, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Степаняна С.М. подлежит прекращению на основании п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи  с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Степаняна <ФИО1> в связи с отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения, на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП  РФ.
 
                Вручить копию настоящего постановления  Степаняну С.М.
 
    Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>И.о.мирового судьи:                                                                                                   Е.В.Гуревич
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать