Постановление от 18 июля 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
 
                                                                                                         дело № 5/2- 255/2014  
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июля 2014 г.г. Грайворон<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А. (г. Грайворон, ул. Мира, д. №19),  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  КоАПРФ,  в отношении:
 
                                          Сеина Владимира Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося 31.10.2013 г. по ст. 12.33 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сеин управлял  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено <ДАТА> 2014 года,  около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, возле д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах.
 
            Сеин, не имея права управления трактором,  управлял трактором МТЗ - 80 гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым  п. 2.7 ПДД РФ.
 
           В судебном заседании Сеин  вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил что, действительно, употребив спиртные напитки, управлял трактором.
 
              Вина  Сеина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Сеина, в которых он собственноручно указал, что управлял трактором после употребления алкогольных напитков, письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, подтвердивших факт отстранения Сеина от управления транспортным средством и наличие у него признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования Сеина на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому району Будыльского В.А.
 
            В объяснениях от <ДАТА> 2014 года Сеин факт совершения административного правонарушения признал. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012N 2 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняет, что если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
 
          Согласно протоколу об отстранении от  управления       транспортным средством,  <ДАТА> 2014 года, в <ОБЕЗЛИЧИНО> часу, в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>,  Сеин был отстранен от управления трактором   в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.
 
          При освидетельствовании  Сеина на состояние алкогольного опьянения, проведенного  в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, у него было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,064 мг/л. С результатом освидетельствования Сеин согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в акте от <ДАТА4>Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Сеина в совершении правонарушения.
 
              Действия Сеина суд   квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Сеин управлял тратором после употребления спиртных напитков и сознательно допускал наступление общественно - опасных последствий.
 
            Обстоятельством, отягчающим ответственность,     суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
            Руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10, 29.11 КоАП РФ суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Сеина Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами    на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Удостоверения на право управления транспортными средствами  <НОМЕР>, выданное <ДАТА8> по вступлению постановления в законную силу передать на хранение в ГИБДД ОМВД РФ по Грайворонскому району.
 
    В случае уклонения от сдачи удостоверения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Обязать Сеина Владимира Ивановича произвести оплату суммы штрафа по следующим реквизитам:  УИН= 18810431145070001900 УФК по Белгородской области (ОМВД России по Грайворонскому району), № счета 40101810300000010002 банк получателя Отделение Белгород ИНН 3108002425 КПП 310801001 БИК 041403001ОКТМО 14632101001  КБК 188116430020016000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами    направить для исполнения  в ГИБДД ОМВД РФ по Грайворонскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления  путем подачи жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Грайворонского района.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                             Бабаев В.А.
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                            Бабаев В.А.
 
 
    Копию постановления получил                                                                
 
    18 июля 2014 года                                                                                        Сеин
 
 
    Примечание: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.                                                                                  
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать