Постановление от 24 июня 2014 года №5-255/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об ответственности за административное правонарушение №5-255/2014 г.
 
 
    24 июня 2014 года с.ХворостянкаИ.о. мирового судьи  судебного  участка №159 Приволжского судебного района Самарской области Старшова В.Г., рассмотрев материал об административном правонарушениив  отношении гр. Слободняк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>
 
                                                                           у с т а н о в и л:
 
      10 мая 2014 г., в 10 ч. 00 м., Слободняк С.С. совершили мелкое хищение двух бывших в употреблении железобетонных плит, принадлежащих гр. <ФИО2>, общей стоимостью 200 рублей, с территории надворных построек дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
               В судебном заседании Слободняк С.С. не оспаривал свою вину в совершенном  правонарушении и согласился  с обстоятельствами, изложенными в материалах дела, и пояснил, что действительно он похитил две плиты.
 
               Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что эти плиты были приобретены в 2005 году по 100 рублей за одну плиту для строительства летнего свинарника. Плиты Слободняк С.С. вернул. Просит назначить наказание Слободняк С.С. на усмотрение суда.
 
               Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> пояснил, что он является <ОБЕЗЛИЧИНО> области. Стоимость похищенных плит была оценена <ОБЕЗЛИЧИНО> который занимается реализацией железобетонных плит, бывших в употреблении. Стоимость одной плиты составила сто рублей. Похищенные плиты вернули потерпевшей <ФИО2>
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Слободняк С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № 2768728 от 04.06.2014 г.,протоколом осмотра места происшествия, протоколами опроса свидетелей и другими материалами дела. 
 
                  При назначении наказания Слободняк С.С. суд учитывает общественную  опасность  содеянного, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает <ОБЕЗЛИЧИНО>. Обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд не находит.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27,  29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья  
 
                                                                          п о с т а н о в и л:
 
                   Признать виновным Слободняк <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
                       Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам
 
    Получатель: ГУ МВД по Самарской области ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКТМО: 36 644 000 Р/счет 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК: 043601001КБК: 18811690050056000140
 
    УИН: Ъ3019В26314 0 2768728 3
 
    Уникальный код администратора: 558           
 
 
              Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
                   Постановление может быть обжаловано Слободняк С.С. и лицом, составившим административный протокол, а также опротестовано прокурором в Приволжский районный суд Самарской областив течение 10 суток со дня получения  или вручения копии настоящего постановления.
 
 
И.о. мирового судьи В.Г.Старшова