Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
Дело № 5-255/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2014 г.
г. Березовский Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Пашкова Е В, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ФИО1>», иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, к административной ответственности в течение года привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Пашков Е.В. <ДАТА> г. в <НОМЕР> на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О правилах дорожного движения", совершил маневр обгона попутного транспортного средства.
Пашков Е.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, при таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с п. 3.20 Приложения № 1 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О правилах дорожного движения" дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с п. 1.2 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О правилах дорожного движения, обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Вина Пашкова Е.В. в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, если это запрещено Правилами дорожного движения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., в котором Пашков Е.В. лично расписался, правонарушение не оспаривал;
- схемой нарушения правил дорожного движения, согласно которой Пашков Е.В. со схемой ознакомлен, согласен, и, согласно которой Пашков Е.В. <ДАТА> г. в <НОМЕР> на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил маневр обгона попутного транспортного средства;
- рапортом ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области <ФИО3>
- письменными объяснениями <ФИО4>, согласно которых <ДАТА>. он двигался по <АДРЕС> зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» его обогнал автомобиль <ФИО2>, гос. рег. знак <НОМЕР>.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Оснований для оговора Пашкова Е.В. судом не установлено.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Пашкова Е.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Пашкова Е.В.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пашкова Е.В., является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года до совершения данного правонарушения он привлекался к ответственности за нарушение ПДД.
При таких обстоятельствах, а так же учитывая имущественное положение Пашкова Е.В., который согласно протоколу имеет место работы, т.е. источник дохода, иждивенцев не имеет, мировой судья считает возможным назначить Пашкову Е.В. административное наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, в должной мере обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пашкова Е В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008); ИНН получателя платежа - 6658076955; КПП получателя платежа - 665801001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 046577001<НОМЕР> расчетный счет - 40101810500000010010; ОКТМО - 65701000; код бюджетной классификации - 18811630020016000140; оплата штрафа по постановлению № 18810466140080021920. Постановление может бытьобжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Березовский городской суд с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
Срок предъявления постановления к принудительному исполнению 2 года.
Мировой судья О.Л. Серебренникова
