Постановление от 29 июля 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    c.Заветное                                                                                          «29» июля 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области Линченко О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Зузиева <ФИО1>,  <ДАТА> рождения,   уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного:  <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,   гражданин РФ, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА> в 10 часов 00 минут на <АДРЕС>, Зузиев <ФИО1>, не выполнил законное требование   главного  государственного инспектора <АДРЕС> и <АДРЕС>  районов  по  использованию и охране земель,  о необходимости  прибытия  в   <АДРЕС>  отдел  управления федеральной  службы  государственной  регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области,   в офис <НОМЕР>,   для проведения  проверки соблюдения земельного законодательства  и представления  документов, необходимых для проведения  проверки.   
 
    Зузиев С.Ш.,  в судебном заседании, вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что  в установленный  срок для проведения проверки не прибыл. 
 
    Допрошенный   в судебном заседании свидетель  <ФИО3>, пояснил суду, что  в отношении   Зузиева С.Ш.  была  назначена  к проведению проверка соблюдения требований земельного законодательства, однако  Зузиев С.Ш.,  на проведение проверки не прибыл. 
 
    Кроме  собственного признания своей вины,  факт совершения правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.8-9), уведомлениями в адрес Зузиева С.Ш.  (л.д.4,5),   актом проверки соблюдения земельного законодательства (л.д.6-7),  копией распоряжения о проведении проверки (л.д.3), планом  проведения  проверок (л.д.19-20).  
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Зузиева С.Ш..
 
    Действия Зузиева С.Ш. квалифицированы правильно, по ч.1  ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность, в соответствии   с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ,  судья признает  раскаяние лица совершившего административное правонарушение. 
 
    Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность,  судьей не установлено.
 
    Решая вопрос о размере наказания, судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность Зузиева С.Ш. - сведений о привлечении к административной ответственности,   не имеется. 
 
    Судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции   ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
 
 
 
 
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Зузиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Ремонтненский районный суд Ростовской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           О.Ю. Линченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать