Постановление от 22 августа 2014 года №5-255/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 августа 2014 года                                                                                   г.Новозыбков
 
      Мировой судья участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области Симакова Т.И.
 
       рассмотрев материалы административного правонарушения по ст.19.5ч.14  КоАП РФ    в отношении Лузик <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Новозыбковского района, Брянской области, проживающего по адресу: Новозыбковский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,кв.2 работающего председателем СХПК <АДРЕС>»,- 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3> следует,  что Лузик И.И., являясь руководителем СХПК <АДРЕС>» не выполнил в срок  до 1.07.2014 года предписание инспектора г.Новозыбкова по пожарному надзору в части устранения нарушений законодательства в области пожарной безопасности в нарушение ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» в частности:
 
    п.1 - не обеспечено исправное состояние знаков пожарной безопасности (Ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Ст.151 Федерального Закона РФ от 22.07.08г. №123-ФЗ; п.43 «Правил противопожарного режима в РФ»);
 
    п.2 - в мастерской отсутствуют металлические шкафы для хранения специальной одежды лиц, работающих с маслами и другими ЛВЖ и ГЖ (Ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Главы 5,7 и 8, Ст.151 Федерального Закона РФ от 22.07.08г. №123-ФЗ; п.28 «Правила противопожарного режима в РФ»);
 
    п.3 - не обеспечено наличие на дверях складских помещений обозначение на дверях их категорий класса зон в соответствии с гл. 5,7,8 с ФЗ РФ от 22.07.08г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (Ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; гл. 5,7,8, Ст.151 Федерального Закона РФ от 22.07.08г. №123-ФЗ;п.20 «Правил противопожарного режима в РФ»);
 
    п.4 - автотракторная техника не в полном объеме обеспечена первичными средствами пожаротушения. На части автотракторной техники отсутствуют искрогасители (Ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Ст.151 Федерального Закона РФ от 22.07.08г. №123-ФЗ; п.212 «Правил противопожарного режима в РФ»);
 
    п.5 - не проведены дополнительные инструктажи о мерах пожарной безопасности по подготовке техники и уборки урожая (Ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Ст.151 Федерального Закона РФ от 22.07.08г. №123-ФЗ; п.460,462 «Правил противопожарного режима в РФ»);
 
    п.6 - хлебные поля в местах их прилегания к лесным массивам, степной полосе, автомобильным дорогам не обкошены и не опаханы полосой, шириной не менее 4-х метров (Ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Ст.151 Федерального Закона РФ от 22.07.08г. №123-ФЗ; п.214 «Правила противопожарного режима в РФ»;
 
    п.7 - на полях отсутствует трактор с плугом и трактор с емкостью с запасом воды для целей пожаротушения (Ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности»; Ст.151 Федерального Закона РФ от 22.07.08г. №123-ФЗ; п. 20 «Правил противопожарного режима в РФ»);
 
       Ранее  Лузик И.И. привлечен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 45 Новозыбковского района Брянской области от <ДАТА8>  к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
 
        Лузик И.И., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении  дела с его участием не заявлено.
 
       Исследовав материалы дела,   суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 или 13 данной статьи.
 
    Положения ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, рассматривая во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Как усматривается из материалов дела, Лузик И.И., являясь руководителем СХПК <АДРЕС>»   не выполнил в срок  до <ДАТА4> п. 1, п.2, п.3, п. 4, п.5, п.6, п.7 предписания  <НОМЕР> от <ДАТА9> инспектора г.Новозыбкова по пожарному надзору в части устранения нарушений законодательства в области пожарной безопасности  в нарушение ст.37   ФЗ  от <ДАТА5> <НОМЕР> «О пожарной безопасности»,   что было установлено  <ДАТА10> в ходе проводимой проверки и отражено в акте <НОМЕР> от  <ДАТА3>. 
 
         Ранее <ДАТА12> Постановлением мирового суда Лузик И.И. привлечен к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ к штрафу в сумме 3000 рублей. Наказание исполнено  <ДАТА13>
 
       Факт повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ  в части нарушения требований пожарной безопасности Лузик И.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>; предписанием <НОМЕР> от  <ДАТА9>; копией протокола общего собрания от <ДАТА16> об избрании Лузик И.И. председателем СХПК <АДРЕС>», постановлением мирового суда от <ДАТА12> о привлечении Лузик И.И. к административной ответственности по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
 
       Действиями, выразившимися в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 или 13 ст.19.5 КоАП РФ,  Лузик И.И. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.14 КоАП РФ.
 
       При назначении административного наказания  Лузик И.И. суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,- признание вины, отраженное в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем полагает необходимым применить минимальное административное наказание санкции ст.19.5 ч.14 КоАП РФ.  
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.9 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать  Лузик <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.14 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде штрафа в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
        Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
     Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (Главное управление  МЧС России по Брянской области)
 
     Налоговый орган: ИНН 3250056989 Код ОКТМО: 15701000
 
     Ном. счёта получат.платежа: 40101810300000010008
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области
 
    БИК 041501001 КПП 325701001, лицевой счет: 04271783950,
 
     Код бюджет. классификации: 17711607000016000140
 
     (ОГПН по г. Новозыбкову)
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Симакова Т.И.