Постановление от 10 июня 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-255/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2014 года                                                                     г. Калининск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, Айдинова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сиденко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. <АДРЕС>, по ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,
 
 
установил:
 
    05.05.2014г. в 21 час на ул. <АДРЕС> г. Калининска Саратовской области в доме <НОМЕР>, Сиденко Д.В. совершил бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью.
 
    Сиденко Д.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и с ходатайством об отложении дела не обращался.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Сиденко Д.В. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от 05.05.2014г., в котором содержится описание совершенного правонарушения;  заявлением <ФИО2> от <ДАТА5>, в котором она просит привлечь к административной ответственности Сиденко Д.В., который <ДАТА5> учинил в доме скандал; объяснениями <ФИО2> от 05.05.2014г.
 
    Указанных доказательств достаточно для признания Сиденко Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», - бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью.
 
    При назначении административного наказания Сиденко Д.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    признать Сиденко <ФИО1> виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        М.Ю. Айдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать