Постановление от 20 мая 2014 года №5-255/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-255/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           город Урюпинск 20 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 05 мая 2014 года в отношении Абрамова В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абрамов В.В. совершил  административное  правонарушение,  предусмотренное ч. 1     ст.  12.8    Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
    02 мая 2014 года в 02час  30 минут    на <АДРЕС>, Абрамов В.В. управлял <НОМЕР>»,   государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного   опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, о чем   составлен <ДАТА4>  протокол  об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1>
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание, назначенное на 20 мая 2014 года, Абрамов В.В.  не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
 
            Абрамов В.В. не обращался к судье с ходатайством об отложении рассмотрения дела. Тем самым, Абрамов В.В.  в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. 
 
     При таких обстоятельствах мировой судья полагает считать Абрамова В.В. извещеннымо времени, дате  и месте рассмотрения дела, и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
           Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Абрамова В.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.
 
      В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
            Согласно абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителюзапрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной  статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что  02 мая 2014 года в 02 час30 минут    на <АДРЕС>, Абрамов В.В. управлял <НОМЕР>»,   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного   опьянения,  чем нарушил предписания пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    -   протоколом об административном правонарушении  34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>   (л.д.   2),  в котором изложено существо правонарушения. Абрамов В.В. ознакомлен с протоколом, каких-либо замечаний по его содержанию не представил.
 
    - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО <НОМЕР> от <ДАТА4>  с распечаткой  результатов освидетельствования (л.д.4,5). В ходе проведения освидетельствования прибор показал в выдыхаемом Абрамовым В.В. воздухе 0,876 мг/л. При этом освидетельствование  Абрамова В.В. проводилось при помощи  прибора - «Кобра»,   номер <НОМЕР>. Данный факт подтверждается  и тест-лентами, приложенными к акту освидетельствования. В результате освидетельствования было установлено состояние опьянения Абрамова В.В. Срезультатами освидетельствования Абрамов В.В. был согласен.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6).
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 АК <НОМЕР>  от <ДАТА6>(л.д.3)
 
    - письменными объяснениями Абрамова В.В. (л.д.7)
 
    - списком нарушений (л.д.8)
 
    - справкой о наличии водительского удостоверения (л.д.9)
 
    Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд находит соответствующими   требованиям КоАП РФ.  Состояние опьянения Абрамова В.В. установлено на основании показаний технического средства.
 
     Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его Абрамовым В.В. установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. 
 
     Действия Абрамова В.В. выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Следовательно, действия Абрамова В.В. следуетквалифицировать    по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность    Абрамова А.А., судомне установлено.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Абрамова А.А., является совершение однородного административного правонарушения так как Абрамов А.А. в 2013 г. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАПРФ.
 
              При определении размера  наказания Абрамову В.В. мировой учитывает степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, который впервые привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАПРФ и полагает назначить Абрамову В.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.12.8,  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Абрамова В.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    Назначить Абрамову В.В.  административное наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 год  6 месяцев.
 
    Штраф перечислять:    наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») р/с 401 018 103 0000 001 0003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001, ОКТМО 18725000 ИНН 3438200048 Код 18811630020016000140 КПП 343801001 <АДРЕС>
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
     Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской   суд через мирового судью.
 
 
 
 
 
         Мировой судья Т.П. РябоваПостановление не вступило в законную силу.