Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
Дело №5-255/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 июля 2014 года п. Старый Городок Исполняющий обязанности мирового судьи 161 судебного участка - мировой судья 310-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В. с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 час. 00 мин. в Одинцовском районе <АДРЕС> области на автодороге А-100 <АДРЕС> шоссе на 58 км + 750 м Жук С.В., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно - предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> начальника ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Жук С.В. в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается, не смог устранить недостатки, в связи с отсутствием материала.
Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Жук С.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
<ДАТА4> начальником ОГИБДД УВД по Одинцовскому муниципальному району <АДРЕС> области <ФИО1> вынесено предписание <НОМЕР> начальнику Московско-Смоленской дистанции пути <АДРЕС> железной дороги Жук С.В. в целях устранения нарушений ГОСТ-Р 50597-93 (расхождение межрельсового настила). Предложено устранить расхождение межрельсового настила на железнодорожном переезде, расположенном на 58 км + 750 м автодороги А-100 <АДРЕС> шоссе в течение пяти суток. Информацию о ходе выполнения предписания представить в 10 батальон 1 полка ДПС (северный) ГИБДДГУ МВД России по МО <ДАТА5>
Факт невыполнения предписания должностным лицом Жук С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>
В соответствии с п. 12 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" деятельность по организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации стандартами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения.
Допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автодорог в настоящее время устанавливает ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения". Согласно этому документу покрытие проезжей части дороги не должно иметь просадок, выбоин и любых других повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
В соответствии с п. 6.1 "Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов МПС России", утв. Министром путей сообщения РФ <ДАТА9> (далее - Инструкция) Дистанции пути обеспечивают исправное содержание настилов, проезжей части междупутья переезда, изолирующих стыков, рельсовых соединителей на перегонах, габаритных ворот перед искусственными сооружениями железной дороги, под которыми разрешен проезд транспортных средств, и других путевых обустройств в границах переезда.
Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а потому приходит к выводу о доказанности вины Жук С.В. во вмененном правонарушении.
Таким образом, совершение административного правонарушения Жук С.В. установлено, а его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Жук С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
Оплату штрафа необходимо перечислить на счет
Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ ГУВД МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001 номер счета получателя 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 Лицевой счет 04481А83650 ОКТМО 46641000 УИН 18810450146100011831. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.В.Алдошкина