Определение от 27 июня 2014 года №5-255/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-255/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-255/2014
Дело № 5-255/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                27 июня 2014 год                                                                                                      п. Ивня                                             
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области Водопьянова Н.М.
 
    рассмотрев ходатайство Мигунова М.А.1 о передаче протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, составленных по факту правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по месту жительства,
 
 
установил:
 
 
    23 июня 2014 года в мировой суд Ивнянского района Белгородской области поступил административный материал в отношении Мигунова М.А., судебное заседание по которому было назначено на 27 июня 2014 года. В судебном заседании Мигунов М. А. обратился с ходатайством  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту его жительства.
 
     В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, ходатайства  Мигунов М. А. фактически проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Рассмотрев ходатайство Мигунова М. А. о передаче протокола об административном правонарушении, приложенных к нему документов, судья считает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту его жительства.
 
                 Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст.  29.9 КоАП РФ,
 
 
определил:
 
 
                Ходатайство Мигунова М.А.1 удовлетворить.
 
                Передать административное дело, составленное  в отношении Мигунова М. А. по факту правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными к нему документами для рассмотрения по существу  мировому судье  судебного участка №  8 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.М. Водопьянова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать